Très beau discours de Joël Lightbound, un député canadien de la province du Québec, suite à l'attentat anti-musulman.
Aujourd'hui je veux aussi leur demander pardon. Pardon d'avoir observé ces dernières années leur ostracisation et leur stigmatisation. D'avoir pu prendre racine dans le cœur de mes semblables la peur, la méfiance et la haine ; d'avoir fait de mon mieux pour y répondre, mais de ne pas en avoir fait assez. Parce que si les mots ont des conséquences, les silences aussi ont des conséquences.
Plus jamais. Vous êtes à Sainte-Foi chez vous, et vous le serez toujours. Demain, j'espère sincèrement qu'ils trouveront la force, que vous trouverez la force dans vos cœurs de faire ce que tant vous ont refusé, et de voir à travers la noirceur qui plane sur notre société la lumière qui y reste.
Asalam aleikoum.
via : https://twitter.com/LarrereMathilde/status/827832063420198915
Joli !
Une allocution de Mitterrand en 1987 sur nos « ancêtres ».
Cet homme, malgré son parcours, avait au moins une aura terrible.
Je ne résiste d'ailleurs pas à copier le texte in-extenso, bien que la teneur du propos soit allégée par l'écrit, et grandiloquente par la voix :
Nos ancêtres les gaulois, un peu romains, un peu germains, un peu juifs, un peu italiens, un p'tit peu espagnols, de plus en plus portugais ; peut-être, qui sait, polonais !
Et je me demande, si déjà, nous ne sommes pas un peu arabes ?!
Je reconnais que voici une phrase imprudente, c'est celle-là qui sera épinglée et qui incitera à dire « vous voyez bien !? D'ailleurs c'est le président de la république qui l'a dit. »
D'autres me répèteront peut-être sans mettre exactement le même sens aux propos que je tiens…
Je voudrais bien que ces choix politiques n'altèrent pas ce type de débat, et que puissent, c'est d'ailleurs le cas, siéger dans des assemblées comme celle-ci, des femmes et des hommes dont les conceptions de politique intérieure sont diverses ; mais qui [appuyant; NDLR] sauraient s'allier pour refuser tous les appels de l'inconscient de je-ne-sais-quel subconscient mal réglé, ou mal dirigé.
Qu'ils seraient capables de choisir l'unité, de la France à construire.
Ce n'était pas mieux avant, mais les images d'archive que l'on voit, biais à part, montre la haute tenue du langage qu'avaient nos politiques à cette époque, d'où certainement des débats moins enfantins.
via : https://twitter.com/Inafr_officiel/status/778171897280339968
Excellent : un joli exemple de langage bullshit d'entreprise, ici sur la démarche qualité. « En fait c'est comme un discours politique, c'est 10 mots qui sonnent bien avec un ton un peu convaincant ».
via : https://twitter.com/DDupagne/status/735195384209940480
Discours de la présidente du parlement Grec, Zoe Konstantopoulou.
C'est terriblement efficace. Mais les écervelés stratosphériques inélus, futurs fossoyeurs de l'Europe, l'entendront-ils ?
via : https://twitter.com/PenelopeB/status/622022802330288128
Intéressant, surtout la dernière partie (comparaison de discours Valls versus Obama).
J'en conseille la lecture : elle montre la différence de perception de "lateknauleaugie" dans le monde entre français et américains.
Il faudra que quelqu'un remette Arnaud Montebourg à sa place. Vivement qu'il dégage, c'est un ennemi de la liberté.
EDIT : Eolas qui parle de ça (je colle les tweets) ici https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/430255142949371904 :
Il y a des gens comme Jérémie Zimmermann qui savent parler. Et que cela ne dénote pas d'une habileté particulière du langage et de la communication, mais plutôt d'une bonne connaissance du sujet, et de la clarté des idées. Et du coup, ça conforte complètement l'argumentaire. Documenté.
Bref, vive Zimmermann. Il est un excellent porte parole de nos valeurs positives.
Un député (un poil ultra-libéral j'ai l'impression) qui s'énerve au parlement européen.
EDIT : le texte de la retranscription, ainsi que des explications, ici : http://www.rue89.com/zapnet/2013/12/12/discours-anti-impots-godfrey-bloom-depute-europeen-caricature-populiste-248278