Une vidéo de plus sur les dangers de la circulation en vélo dans les villes…
« Nan, mais les vélos, ils s'arrêtent pas au feu rouge… »
via : https://twitter.com/GazetteDesSport/status/875978065356128257
Encore quelques conseils de l'ANSSI, cette fois pour les périphériques (clé USB, téléphones, ordinateurs) lors de voyages, notamment dans des zones craignos.
Pas de règles particulièrement compliquées ici, simplement du bon sens et une dose de paranoïa utile.
(idéalement, pour les voyages d'affaires avec des données critiques, il vaudrait mieux utiliser un matériel dédié qui sera complètement reseté au retour)
What The ***** ?
Un Canadair qui passe vraiment pas très loin des gens sur la plage. Très très proche.
D'après l'article la plage n'était pas interdite à ce moment-là.
Ouf, j'ai eu peur pour eux…
Un court métrage documentaire sur les réfugiés retenus en Papouasie par l'état australien. Et un focus particulier sur la nuit du 16 au 17 février 2014.
C'est ce genre de truc qu'il faut regarder pour comprendre le côté kafkaïen de la situation des gens qui fuient les guerres ou les états tortionnaires.
Le portfolio (TW: avec des vrais images gores dedans) est également sur Médiapart.
via : https://twitter.com/RenaudCreus/status/764045623330877440
EDIT : j'ai modifié "immigrants" en "réfugiés" pour ne pas tomber dans le piège langagier tendu fréquemment…
S'il vous plait, roulez doucement, surtout à moto…
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/509705286127747072
Sympa la baraque !
Oulà, j'pensais pas que c'était aussi dangereux ces batteries de téléphone oO
via : https://twitter.com/Learn_Things/status/704052509053231105
Attention en saisissant le tribunal (ou juge) de proximité. Simple et rapide en apparence, mais dangereux en réalité. Et pour cause : ça reste du droit, et la forme, très stricte, compte autant que le fond.
Alors, n'hésitez pas à prendre conseil (a minima) auprès d'un avocat ou d'un juriste en droit conso.
Meilleure citation : « Avoir raison en dehors des formes, c’est avoir tort ! »
via : https://twitter.com/mortaigne/status/698123824919875584
Une vidéo humoristique pour donner quelques statistiques à propos du terrorisme. Percutant.
L'historique des niveaux Vigipirate. Il faudrait questionner ces mesures qui sont par nature uniquement croissantes, sans jamais redescendre. Les mesures d'urgences doivent être appliquer dans l'urgence, sinon on use les militaires et on rend le dispositif inefficace.
Un article intéressant sur la réduction du risque tabagique via la e-cigarette. Bon, j'aurais pu dire : sur le lobbying en cours de l'industrie du tabac pour réguler au plus vite ce truc. Mais bon, passons, c'est chose commune.
Un point intéressant notamment et qui fait que l'article mérite d'être lu : ici, on parle rapidement de nicotine et on rejette sa diabolisation. Oui, il faut le répéter : ce n'est pas la nicotine qui créée le danger ni même la dépendance. Il faut surtout regarder du côté des produits de combustion, des goudrons (donc papier) et bien sur de tous les aspects psychologiques.
via : https://twitter.com/bluetouff/status/643182148246048768
Terrifiante, l'explosion, les explosions plutôt de Tianjin.
(je me demande pourquoi ils ont l'air de se marrer sur la vidéo ; n'ont-ils pas conscience du danger ou de la catastrophe en cours ?)
via : http://rue89.nouvelobs.com/2015/08/18/vues-ciel-sol-les-terrifiantes-images-tianjin-260809
Wow ! Les photographes du National Geographic prennent vraiment des risques pour ramener les superbes images qu'ils font.
Ce qui se passe dans l'ISS en cas de fuite d'ammoniac.
Les systèmes SCADA connectés à une prod et reliés à Internet…
Ça me rend dingue les comportements des gens en voiture.
Ce genre de vidéo est très instructive. Surtout pour les gens qui me balancent des « mais t'as vu comment ils roulent les vélos aussi ? » en oubliant :
Tiens, il me semblait l'avoir déjà publié, mais je ne le retrouve pas.
Des explications sur les notions de risque statistique, d'étude de mise sur le marché / efficacité / impactologie / etc., et du fameux problème du paradoxe de Simpson (facteur de confusion caché)
C'est vraiment très intéressant de l'expliquer comme ça : simple, efficace.
via : https://twitter.com/Dr_Stephane/status/591512248230617089
Euh, le mec veut sauter sans parachute de 25'000 pieds et atterrir dans … ça (http://www.dropzone.com/images/safety/3/11493-work-landing.jpg) ?
J'sais pas qui sont les physiciens qui ont calculé ce truc, mais j'ai l'impression qu'il y a erreur.
Ça va être sanglant, is not ?
Ouch. Il y a parfois ce genre de taré sur la route. Ça fait peur.