Très bonne couverture du journal “The Independent” anglais.
Une femme qui a voulu se cacher du tracking permanent sur Internet à des fins de publicités … a eue quelques soucis ensuite. Visiblement, se cacher, c'est avoir quelque chose à se reprocher.
Notre bon gouvernement de bien à gauche qui se fait prendre la main dans le sac en train d'acheter des saloperies. Belle époque.
via : https://twitter.com/bluetouff/status/618345670538170370
Une page Github qui explique ce qu'il faut faire dans le about:config de Firefox pour respecter la privacy. Utile !
Pour ma part, Pocket et Google Safe Browsing (j'ai déjà une version EME-Free).
via : https://twitter.com/sam_et_max/status/614484153279582208
Le mec de la PJL qui se revendique de Gandhi ? On aura tout vu.
Le passé est mutable et nos politiques usent de doublepensée. L'ignorance, c'est la force. (oui, je viens de lire 1984 pour me spoiler un peu la suite)
via : https://twitter.com/epelboin/status/614959444095537152
« M.Bourquin, sénateur PS ayant voté pour le #pjlrenseignement a été écouté par la NSA. Sa réaction... #Rienàcacher ? »
Ahahah, facepalm.
Visualisation des déplacements des français, grâce à leurs téléphones portables. Année 2007. Génial.
Dans un premier temps, j'ai ri. À en pleurer. Surtout quand il dit « l'exploitation ne peut être faite que par un tri mathématique … algorisme »
Un tri mathématique
Dans un second temps, je me suis demandé comment on pouvait voter une loi sans comprendre ni les tenants, ni les aboutissants. Sans s'être renseigné au préalable auprès d'un expert objectif et non partisan. Je me suis dit que dans une entreprise, il y aurait eu licenciement pour faute grave, à tout le moins une démobilisation de la mission. Puis je me suis rappelé que certainement, aucun de ces messieurs (pardon pour les très rares femmes qui se trouvent dans cette maison de ret… dans cette assemblée machiste et gérontophile) n'avait sans doute posé un orteil dans une vraie entreprise (je compte pas celle de papa)
Je suis triste. C'est donc ça, la démocratie.
Entendu au SSTIC par des gens qui y étaient : « Pour ne pas rater l'aiguille, ils stockent toutes les bottes de foin »
Une excellente comparaison.
Ahah. Est-ce parce que j'ai paramétré mes appareils pour bloquer un maximum de données sur moi (Ghostery, AdBlock, DoNotTrack, verrouillage d'applis, utilisation massive de YopMail/autre, réponses aléatoires dans les questionnaires, et surtout paramétrage des applications, etc.) ou est-ce parce que Google n'est pas si bon (j'en doute) mais je me suis rendu sur la page Google dédiée aux paramètres des annonces.
En gros, ils calculent ou obtiennent certaines données sur vous, comme l'âge, le sexe etc. (c'est bon) et infèrent des centres d'intérêt. Et malgré mon utilisation importante de YouTube et une multitude de produits Google, les centres d'intérêt sont complètement faux. Presque tous.
Apparemment, j'aime la musique pop / industrie musicale, est assez friand de vêtements de sport (big lol), ou encore de mode, de films d'action, de Jeux Olympiques, de Reggae (but WTF) et de smartphones !
Ahahah. C'est tellement diamétralement opposé à mes vrais centres d'intérêt.
Pour le coup, je pense qu'Amazon en sait plus que Google.
EDIT : et évidemment, la plupart des paramètres de Google sont persistants. Mais comme de par hasard, pas le ciblage des publicités sur le web. Qui dépend donc d'un cookie.
« #SAV
- "allo, bonjour, j'aurais voulu connaître l'avis de ... sur le #PJLRenseignement "
- "ah ? et à quel titre ?"
- "euh...citoyen ?" »
La démocratie.
TL;DR, mais la citation donnée par Laurent Chemla :
« We know in the Charlie Hebdo attack, in the attack in Canada, in the attack in Australia, all these individuals were known to government in advance of the attacks. It was not the fact that we were not watching people enough but the fact we were watching people so much we did not understand what we had. »
via : https://twitter.com/laurentchemla/status/602054019713003520
De bons arguments de Tristan Nitot sur « je n'ai rien à cacher » et une belle réponse à Zuckerberg.
via : https://twitter.com/boules_fourrure/status/559303266908241920
Et bah bis-donc, qu'est-ce qu'il a changé Hollande… l'exercice du pouvoir ?
Hier, les libertés étaient en danger, on faisait des amalgames, etc.
Aujourd'hui, on a voté la PJLR.
via : https://twitter.com/UnGarage/status/561173269081255938
Oula, tout ça est chaud. Et limite de partout.
J'espère en tout cas qu'on ne se dirige pas vers une police et une justice totalement opaque et privée. J'aurais préféré que, quitte à utiliser de détection automatique, ce soient des agents de l'état qui soient au monitoring. Parce qu'alors, ce n'est pas la bonne morale de Facebook, société américaine, mais de l'état, gouverné par le peuple (sic).
Bref, chaud.
Si elles marchaient si bien, il n'y aurait pas eu besoin de voter huit putains de lois en 10 ans pour lutter contre le terrori-pédophilie…
via : https://twitter.com/decodeurs/status/595669559362785280
Hmmm, effet de bord monstrueux et probablement désastreux si un tel outil était utilisé en masse par les webmasters.
Mais au moins, ça rendrait partiellement inefficace ces foutues boîtes noires. Du coup, c'est certainement une bonne idée :)
Au fond, je préférerais qu'on supprime ces foutues boîtes noires et qu'on laisse la possibilité de faire du « bon renseignement » qui est utile.
via : https://twitter.com/BoiteNoireKill/status/596007838188724224
Merci Edwy Plenel, une fois de plus.
Non à la surveillance sans contrôle, sans garde fous.
« Soyez certains que nous utiliserons nos talents, nos innovations, et surtout nos codes pour lutter contre votre projet. Nous ferons essaimer les technologies de chiffrement des messageries électroniques au-delà des cercles peu étendus actuels, nous inventerons de nouvelles techniques de contournement pour les accès au Web, nous ferons percoler des applications connues des seuls initiés dans le Grand Public. Nous communiquerons tous azimuts contre ce projet, et nous nous ferons entendre dans les prochaines campagnes électorales, interpellant directement vos candidats. Nous utiliserons tous les moyens légaux à notre disposition pour préserver les libertés individuelles dans ce pays. »
Bien dit.