Comment Bolloré est en train de faire de Canal+ une chaîne encore plus soumise au pouvoir qu'avant.
Quand de grosses société / de riches personnes mettent main basse sur des médias, quelqu'ils soient, ce n'est jamais pour la rentabilité ou par affinité, mais pour faire de la propagande.
via : https://twitter.com/matarvision/status/641946332681400322
Un constat de plus de la bétise médiatico-politique française. Et de l'état de manipulation totale dans laquelle vivent beaucoup de nos concitoyens.
La fracture temporelle, par Laurent Chemla. À lire.
Le Top 19 des citations de Nadine Morano. Mouarf.
via : https://twitter.com/bluetouff/status/640163195068542977
Le mec, il se fout pas de notre gueule par hasard ?
Maitre Eolas, en retweetant : « Quand celui qui a le pouvoir d'agir dit qu'il est urgent d'agir, c'est qu'il n'a pas l'intention d'agir. » (https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/639360589601603584)
TL;DR (lu jusqu'à la moitié, le reste en diagonal)
Rien à dire, sinon… pfff !
My god. Les très haut revenus explosent en France. Tandis que les bas … aussi (et perdent beaucoup). Une preuve de plus de la destruction sociale en cours. Triste.
Comment la DGC (direction générale du commerce ; européenne) a demandé aux lobbies de tous poils de participer à des réunions pour avancer les accords TAFTA / TTIP.
Exemple : « Une participation importante de votre part, idéalement sanctionnée par votre partenaire américain, serait donc vitale pour commencer à discuter des opportunités de coopérations plus étroites et d’optimisation de compatibilité »
C'est génial. Pas de démocratie, opacité totale. Les néo-libéraux à l'œuvre en Europe. Je ne rejette pas l'idée, pourquoi pas (ce n'est pas mon opinion, mais passons). Mais faire ça sans citoyens, c'est une simple dictature. Ni plus, ni moins.
« François Hollande ne préconisait-il pas lui-même, dans Le Monde du 15 juin 2011, de "laisser une plus grande place aux partenaires sociaux dans la définition et l’élaboration des normes sociales" ? »
Putain… Sans déconner, c'est une connerie sans nom. Enfin, une connerie non, ce serait penser que Hollande est juste abruti. En réalité, il est parfaitement conscient de ce qu'il fait. Le code du travail établi une relation entre les entreprises et les salariés de ces dernières. Le fait qu'il existe un ensemble de règles figées par l'état et non négociable est là pour éviter les déséquilibres de puissance qu'on rencontre surtout dans certains secteurs. Le découdre, c'est donc rendre certains salariés sujets complets de leur entreprise.
Et les négociations sociales alors ? Bullshit je dis. Exemple : lorsque je bossais en intérim, pendant mes études, on m'a proposé de faire des inventaires de nuit et en weekend. Payés combien ? SMIC horaire. Sans surcoût lié à la nuit, au travail en équipe, au dimanche, etc. Tout simplement grâce à la convention collective applicable. Mais c'est facile dans ce secteur de signer n'importe quoi, lorsque l'on sait que les inventaires sont réalisés uniquement par des salariés temporaires (donc, pas de force salariale au moment de la signature). Supprimer le code du travail, c'est généraliser ce genre de chose.
via : https://twitter.com/ThierryBeysson/status/639166590349639682
Hollande : « Face au drame des réfugiés, nous proposons avec Angela Merkel un mécanisme d'accueil permanent et obligatoire en Europe. »
Maitre Eolas : « "Et nous l'appellerons Convention de Genève du 28 juillet 1951" »
Faut-il rappeler que l'accueil au titre de l'asile est une obligation légale qui découle de traités internationaux que nous avons signés ? Et qui nous engagent ?
Le crétinisme de la politique française. À son plus haut niveau.
Tout est dit…
« Fraport, qui a remporté la concession des 14 aéroports en #Grèce est détenu en majorité par ... l'Etat Allemand. »
Bref, un pillage en règle.
EDIT : https://twitter.com/canalguada/status/634765878740013056
« À ce jour, l'Allemagne n'a pas donné un centime à la Grèce depuis le début de la crise. Il faut le dire et le répéter, 100 fois si nécessaire. »
Pas totalement d'accord avec cette avis. J'ai toujours trouvé que Cyrille Eldin, derrière son côté amuseur, blagueur, est en fait un excellent interviewer des politiques sur le terrain. La preuve dans ce qui est raconté ici.
Entretien plutôt intéressant d'un auteur qui parle de pas mal de choses : milieu gay, santé (SIDA), drogue, etc. Avec en fond une critique assez forte des politiques d’évitement et de prévention « Il faut arrêter de dire que la drogue c’est mal, ça fait trente ans qu’on dit ça, il faut dire : la drogue c’est bon, mais c’est extrêmement dangereux. Le premier qui dira ça sera crédible » ainsi que de la société (je généralise un peu).
Les différents postes ou budgets de dépense mondiales. Si c'est vrai, c'est tout simplement n'imp (et je n'ai pas trop confiance à vrai dire). M'enfin, l'ordre doit être respecté.
Oh putain, elle a vraiment un grain celle-la. J'espère que ses emmerdes avec la justice vont continuer un max de temps (à défaut d'être condamnée, chose impossible depuis que la justice est devenue une machine à blanchir)
via : https://twitter.com/nicolaspopy/status/639757262437916672
Périco Légasse :
« Le représentant de l'agriculture française, Monsieur Xavier Beulin, président de la FNSEA qui négocie aujourd’hui avec le ministre, est président de la société Protéol, une multinationale qui est propriétaire de groupes agro-alimentaires. Ce Monsieur importe avec sa société Farmor à Guingamp, du poulet industriel brésilien qu'il vend à la Grande Distribution.
Il envoie, de la main gauche, des commandos de producteurs de volailles dans la détresse faire le coup de force, et de la main droite, il importe du poulet brésilien qui ruine ces mêmes producteurs. Et c'est ce monsieur qui négocie avec le ministre. Comment voulez-vous que ça marche ?
Ce pays tourne par dessus tête… »
Parfois, il suffit qu'un seul citoyen se lève pour faire bouger les choses.
(malheureusement, l'article est devenu limité aux abonnés, mais j'ai pu le lire en entier)
Klaire fait Grr à propos de la loi sur l'aménagement pour la prise en charge du handicap.
« La première loi sur l'accessibilité date de 1975 ; Depuis, on a inventé : Internet, Le Prozac, Les Experts: Manhattan »
Nom de dieu. Comment ? Je comprends pas ?
Pourtant je suis un ayatollah de la DDHC et je me demande comment ça a pu être validé, notamment eu égard au principe de proportionnalité, ou au principe de séparation des pouvoirs d'enquête et de justice.
Hmmm, j'attends une analyse poussée.
Très bonne couverture du journal “The Independent” anglais.