L'histoire retiendra que, le 20 novembre 2015, soit 7 jours précisément après les attentats de Paris, un premier ministre de la république a signé un décret d'annulation de 850 k€ de crédits aux services de police et de gendarmerie de son pays.
S'il pouvait y avoir une seule preuve que les mesures actuelles sont, sinon mauvaises, à tout le moins du vent, ce serait celle-là.
via : https://twitter.com/MaitreMo/status/670258527341060096
Un exemple de perquisition opportune : le préfet de Dordogne profite de l'état d'urgence pour faire ce qui était illégal lorsque nous étions dans un état de droit.
Il faut une commission d'enquête parlementaire, une fois que les députés lâcheront leurs homards et se réveilleront. Et que tous les actes illégaux selon la constitution soient poursuivis.
L'histoire est un éternel recommencement, parce que l'on apprend pas de ses erreurs. Ce qui se passe ces jours en est une parfaite illustration, mais une autre preuve se trouve dans ce lien : un article de journal (The Independent) qui glorifie Oussama Ben Laden (l'article date de 1993) et indique que cet homme va amener la paix en Afghanistan.
Nos dirigeants manquent-ils vraiment de temps au point de ne pas regarder le passé dans les yeux quelques secondes, alors qu'ils y vivent et qu'ils en appellent en permanence à ses cadavres (De Gaulle, etc.) ?
Et pendant ce temps, on en oublierait presque les frasques judiciaires de nos chers politiques. Au menu : la campagne de Sarkozy a bien été financée par la Libye, et Claude Guéant condamné à 5 ans d'ineligibilité plus le remboursement des 210k euros volés dans les caisses.
Il faut lire cette reprise du jugement parce qu'elle est dingue. J'arrive même pas à citer un seul passage parce que tout est absolument fou.
Aller, juste le dernier paragraphe : "Sa formation, son expérience de la haute fonction publique et ses qualités intellectuelles notoires, poursuit le jugement, ne permettent pas d'imaginer qu'il n'avait pas compris le texte ni l'esprit de la réforme dite "Jospin" du 5 décembre 2001 ou qu'il ait pu considérer que cette dernière ne s'appliquait pas aux frais d'enquête et de surveillance de la police, ou pas à sa personne. Il apparaît dès lors justifié, eu égard à ce mépris assumé de la loi et à cette résistance déterminée à la modernisation de la gestion publique, de prononcer à l'encontre de Claude Guéant à titre de peine complémentaire, une interdiction temporaire d'exercer une fonction publique pendant la durée maximum de cinq ans."
Série de tweets sur ce qu'a apporté Mediapart :
- « Les 17 millions d'euros cachés de la campagne Sarkozy » ;
- « Écoutes : le complot de Sarkozy contre ces "bâtards" de juges » ;
- « Affaire Karachi : notre enquête » ;
- « Les quotas discriminatoires dans le foot français » ;
- « Les affaires financières du Front National » ;
- « Dossier : l'argent russe du Front National » ;
- « Notre dossier : L'affaire Bettencourt » ;
- « Notre dossier : le barrage de Sivens » ;
- « Dossier : le compte Cahuzac » ;
- « Notre dossier : le scandale Dassault » ;
- « Affaire Guérini : les dessous d'un "système mafieux" » ;
- « Notre dossier : l'argent libyen de Sarkozy » ;
- « Dossiers : nos très chers sénateurs » ;
- « Dossier : l'affaire Tapie » ;
- « Dossier : Science-Po, la fuite en avant et les scandales »…
Soutenez-les !
Une image pour décrire l'état du haut débit en France. Un pays banc au milieu d'une Europe bleue.
Oh putain, le fou-rire que j'viens d'me prendre. Des barres !!!!
via : https://twitter.com/MaitreMo/status/656496712974905344
L'argent de vos impôts mesdames messieurs.
via : https://twitter.com/Antoine_Breard/status/656359928664367104
Aller, un p'tit coup d'déprime, un suppo et au lit. Parce que tout est dit.
via : https://twitter.com/LaFranceapeur/status/651476406564716545
Bon, elle est rigolote cette vidéo de Nicolas Hulot pour une pétition concernant la COP21. Bizarre exercice de communication, mais rigolote quand même.
via : https://twitter.com/PenelopeB/status/651738827367784448
« Un billet pour aller voir un match de foot ? TVA à 5,5%. Une boîte de tampons ? Ben 20%, normal. #tampontax »
Ce vote à l'assemblé est scandaleux. Quand je pense qu'ils ont passés comme un seul homme la TVA à 5,5 sur la restauration. Politique machiste.
Illustration parfaite du principe : on vote des lois pour les autres, pas pour soi-même, faut pas déconner.
EDIT : sérieux, ça donne pas envie de revoir Breaking Bad ?
« On a passé trois semaines à débattre de Leonarda. Pas plus de trois minutes à débattre de nos entrées en guerre. #lafrance »
CQFD.
Oulà… Je sais pas de quoi ça parle, mais je partage. Notamment parce que je suis d'accord avec plusieurs points :
- « il n'empêche que c'est comme ça qu'on pousse les gens à se replier sur eux-mêmes » ;
- « beaucoup de gens te suivent dans l'ombre, en silence ».
C'est vrai que c'est souvent compliqué, latins que nous sommes, d'être dans l'échange apaisé. J'ai bien conscience qu'il faut que je change là-dessus (je pense que j'ai commencé, mais pas dans le bon sens, cf ce que je dis après). Ce qu'il dit sur le renfermement est très vrai : à force d'avoir des débats enflammés, on finit par ne plus souhaiter partager, dans la crainte que ça arrive. Et depuis quelques temps déjà, je constate que je bypass de plus en plus souvent des explications sur des trucs que je pense. Je crois d'ailleurs que c'est très répandu dans la société française, notamment sur un sujet chaud : la politique. Clairement, les gens n'osent plus aborder le sujet. Chacun pense et s'excite dans son coin. Et du coup, la démocratie perd autant de points ici.
Clairement, nous avons globalement été mal éduqués sur ce genre de points. Nous sommes des polémiqueurs (ce qui n'est pas insultant tant que ça reste en dehors des attaques personnelles).
Bref, j'espère que tout ça va s'arranger (bien que je ne sache toujours pas de quoi ça peut parler, et que globalement je m'en fous : je participe à Shaarli de façon assez isolée : je réponds peu aux autres personnes, je publie pas spécialement pour qu'on me lise, mais surtout pour conserver)
Une fois n'est pas coutume, je participe : bravo pour ce texte sensible et intelligent. Bisou.
J'l'aime bien Isabelle Attard. Je pense qu'il s'agit d'une des rares député, voir représentante politique tout court à comprendre ces notions nouvelles. Ici, elle fait un appel au contrôle des logiciels critiques pour notre sureté (donc, à l'open-source, y compris dans l'automobile)
Bravo m'dame. C'est des gens comme ça qu'il faut pour redonner un peu d'espoir et ne plus avoir l'impression de s'adresser à la hotline Orange avec des politiques.
« En écoutant Me Jean-Yves Dupeux, l'un des deux conseils du prévenu Claude Guéant, dénoncer avec vigueur l'attitude "arbitraire" du parquet de Paris, qui a choisi la voie rapide de l'enquête préliminaire – sans passer par la case juge d'instruction – pour traiter cette affaire des primes en liquide, on se remémorait l'époque où le ministre Claude Guéant s'en prenait, lui, aux durées trop longues d'instruction et défendait une réforme destinée à "trouver les moyens d'une réponse plus rapide, en enserrant le temps de l'instruction, le temps du jugement, dans des délais raisonnables, qui seraient fixés par la loi, par exemple en donnant aux parquets des compétences de sanction immédiate". »
Pwned.
Effectivement, cette séquence du petit journal est glaçante. Fleur Pellerin, ministre de la république, ne sait pas allumer sa télévision, sa radio, ne connaît pas ses dossiers, ni même l'artiste qui a peint la toile de son bureau… Ça la fout mal.
« Yann Barthès n'enfonce pas le clou. L'image est terrible, il le sait, nous le savons tous. »
Un article intéressant sur la réduction du risque tabagique via la e-cigarette. Bon, j'aurais pu dire : sur le lobbying en cours de l'industrie du tabac pour réguler au plus vite ce truc. Mais bon, passons, c'est chose commune.
Un point intéressant notamment et qui fait que l'article mérite d'être lu : ici, on parle rapidement de nicotine et on rejette sa diabolisation. Oui, il faut le répéter : ce n'est pas la nicotine qui créée le danger ni même la dépendance. Il faut surtout regarder du côté des produits de combustion, des goudrons (donc papier) et bien sur de tous les aspects psychologiques.
via : https://twitter.com/bluetouff/status/643182148246048768
Un texte sur le lobbying des éditeurs pour la réforme du droit d'auteur, et une plaidoirie pour le Fair-Use :
« Si, sur la version anglo-saxonne de Wikipédia on peut voir les affiches des films ou les couvertures des livres, et que celles-ci sont systématiquement absentes de la version francophone de Wikipédia, c’est du fait de cette différence culturelle. En tant qu’enseignant en art, je ne peux pas montrer d’extrait d’un film sur DVD à mes étudiants sauf à faire acquérir par la médiathèque de mon école les droits spéciaux (et très élevés) pour cet usage. »
via : https://twitter.com/affordanceinfo/status/642379983294439424
Rien à ajouter. Tout est bien dit, une fois de plus.