Incroyable article de Mediapart, qui relate tous les cas de détournement d'argent publique qu'ils ont découverts dans les deux assemblés. La liste est longue, elle commence ainsi :
Culturellement, on part de loin. Ici, le peuple est prié de croire que ses représentants sont honnêtes par essence. Qu'ils n'escamotent jamais un centime, par principe. C'est d'ailleurs écrit dans le Code général des impôts : les quelque 6 000 euros mensuels versés aux parlementaires en plus de leur salaire pour couvrir leurs frais de mandat (la fameuse IRFM) « sont réputés utilisés conformément à leur objet ». Peu importe que Mediapart ait révélé que Jérôme Cahuzac dépensait cette enveloppe chez un fabricant de hammams, que sa collègue Marie-Hélène Thoraval (LR) la siphonnait pour une croisière en Méditerranée, ou Bruno Retailleau (LR) pour un chèque au candidat Sarkozy, ou encore Yves Jégo (UDI) pour son micro-parti… L’utilisation de ces fonds ne peut « donner lieu à aucune vérification de la part de l’administration ». Les parlementaires français ont réussi l’exploit d'inscrire leur probité présumée dans la loi. Dès lors, pourquoi se gêner ?
Longue liste. Qui pourrait croire cela possible dans une démocratie ?
Comment les sénateurs UMP ont détourné des millions d'euros des caisses de l'état en usant de différentes magouilles.
En gros, chaque sénateur avait le droit à des étrennes pour Noël, à une restitution de l'argent de mandat, etc. Des "fins de mois" pour ces pauvres gens mal considérés…
Je suis heureux de voir une accélération des révélations ces derniers temps. C'est une étape terrible mais nécessaire de nettoyage de la vie politique. Bref, je suis plutôt optimiste même si ces scandales à répétition me griffe le cœur.
MUST SEE
La sénatrice américaine Elizabeth Warren interroge John Stumpf, le PDG de Wells Fargo, sur l'affaire dite des comptes fantômes. Et c'est une chose très importante dans le système US qu'une commission d'enquête sénatoriale (ça sent en général très mauvais pour les invités…)
Il faut voir cette vidéo, juste parce que ça fait du bien. La sénatrice pose ses questions, ne se laisse pas noyer dans le bla-bla ou la langue de bois, harasse son interlocuteur pour obtenir réponse, est très documentée et présente un nombre de preuve important.
Bref, j'aimerais voir ça par chez nous…
via : https://twitter.com/fabricearfi/status/779364492450926592
« Le Sénat retire le burn-out des maladies professionnelles »
Ah ben alors, tout va bien.
via : https://twitter.com/un_ouragan/status/613977491036880896
Dans un premier temps, j'ai ri. À en pleurer. Surtout quand il dit « l'exploitation ne peut être faite que par un tri mathématique … algorisme »
Un tri mathématique
Dans un second temps, je me suis demandé comment on pouvait voter une loi sans comprendre ni les tenants, ni les aboutissants. Sans s'être renseigné au préalable auprès d'un expert objectif et non partisan. Je me suis dit que dans une entreprise, il y aurait eu licenciement pour faute grave, à tout le moins une démobilisation de la mission. Puis je me suis rappelé que certainement, aucun de ces messieurs (pardon pour les très rares femmes qui se trouvent dans cette maison de ret… dans cette assemblée machiste et gérontophile) n'avait sans doute posé un orteil dans une vraie entreprise (je compte pas celle de papa)
Je suis triste. C'est donc ça, la démocratie.