Yop,
j'ai commis ça (commit, uhuh). J'avais pas codé dans ce genre de langage depuis bien longtemps, et ça m'a pris un peu de temps, mais c'était un vrai plaisir. D'autant plus que j'avais quasi jamais fait de php et jamais utilisé les différentes lib présentes (cURL, etc.) (oui, mon travail consiste plutôt à utiliser des langages de statistiques, alors ça fait plaisir de revenir vers un truc qui a du sens).
J'ai même mis la main 5 minutes dans git/github pour faire un beau pull request. C'est-y pas merveilleux ? #fier
Je crois savoir que c'était un truc attendu (en tout cas, moi je l'attendais, so DIY). N'hésitez pas à partager vers les intéressés et faire des retours (et me féliciter :p)
Bisous.
EDIT : à propos de Regexp [à vot' bon cœur] http://foualier.gregory-thibault.com/?GCLwNQ
Wow ! Les photographes du National Geographic prennent vraiment des risques pour ramener les superbes images qu'ils font.
J'aime bien le dessin de presse.
via : https://twitter.com/XavierGorce/status/612883284771536898
Je ne check pas l'info, je ne vérifie pas.
Juste le titre qui m'éclate.
Très intéressant cet article de Rue89. Ça explique les différents modes de distribution de la publicité sur le Net.
Globalement, il y a eu des changements lourds chez Rue89 ces derniers temps, et la politique éditoriale a largement été modifiée. Maintenant, beaucoup d'articles traitent de la vie numérique, des communautés, du Net en général. Comme objet d'étude ou support. Et le résultat me plaît, moi qui n'arrivait plus à lire le moindre article de ce torchon.
32 ans qu'on crie à la poussée du FN. « Et 32 ans plus tard, le FN reste désespérément pauvre en cadres locaux, au point de devoir recruter des candidats nonagénaires à l’insu de leur plein gré, et des débiles qui se lâchent sur Facebook, pour prétendre ensuite que leur compte a été piraté. »
Rofl
Pas faux.
« @DevilleSy: #1erAvril : le seul jour de l'année en France où les lecteurs ont une lecture critique des articles pour déterminer s'ils sont vrais ou non »
Une bien triste réalité…
La presse archi-subventionnée, aux ordres, manipulatrice et débilitante s'en prend à Mediapart. Ce n'est pas étonnant. C'est un truc bien de saison que les privilégiés se transforment en chiens.
Heureusement, c'est une lame de fond, une lame démocratique qui arrive aujourd'hui et qui va les faire disparaître. Et Mediapart, à nos côtés.
Extraits :
« Mais c’était compter sans l’affaire Cahuzac et les haines recuites qui l’ont sans doute accompagnée, au sein de la haute administration de Bercy, et plus particulièrement du Budget. C’est ainsi que des contrôles fiscaux nous sont tombés dessus dans l’urgence, avec une extrême violence procédurale, à quelques jours des fêtes de fin d’année en décembre 2013. »
« Des citoyens qui reprennent confiance dans la presse, des emplois créés pour de jeunes journalistes, une indépendance renforcée sans conflits d’intérêts, un journal rentable avec un résultat net de 15 % du chiffre d’affaires, la perspective d’un statut de Société citoyenne de presse actuellement débattu avec les pouvoirs publics et des parlementaires, les batailles menées pour moraliser l’écosystème des médias et étendre les libertés à l’âge du numérique au profit de nos seuls maîtres, les citoyens, etc. »
« Mediapart est bien le laboratoire d’une nouvelle presse, totalement indépendante, totalement numérique, totalement participative, et c’est sans doute cela qui dérange ceux qui voudraient que rien ne change, que rien ne bouge, que rien ne s’invente. »
Un bon article pour démonter l' « analyse » et l'interprétation par la presse d'une étude scientifique.
Ça rappelle les fondements scientifiques, et ça critique pas mal le journalisme actuel. Je valide totalement ce billet.
Journaliste : personne qui analyse une information, décortique les faits, met en perspective … #LOL
Et bim, du Mediapart. Quoique je me m’interroge sur l'opportunité de la démarche (alors que la justice est saisie) on peut applaudir leur travail. Ils font vraiment de l'investigation et du leak, c'est beau.
:-)
La presse est morte, vive la presse !
Nom de Dieu…
Je peux comprendre qu'il faille de la pub pour faire vivre un pur-player comme Rue89, mais là, c'est insupportable. Les flux RSS qui passent par feedsportal, c'est hors de question.
Avec ça, j'suis content de payer mon abonnement Mediapart.
Le Monde diplomatique présente ses aides à la presse perçues, et les compare avec de nombreux autres titres (dont de très farfelus).
« Plus édifiant, des titres aussi indispensables au débat public que Télécâble Satellite Hebdo (27e), Grazia (74e), Point de Vue (86e), Closer (91e), Le Journal de Mickey (93e), Gala (95e), Voici (113e), Prions en église (121e), Auto Moto (124e), Mieux vivre votre argent (131e), Détente Jardin (167e), Spirou (172e) se retrouvent devant Le Monde diplomatique... »
Mais sur quoi s'appuient ces aides ?
Il faut en finir avec le subventionnement.
Une comparaison de titres de presse dans les années 80 et 2000 (ou 2013). Sur Mandela et Ossama Ben Laden.
Grève des équipes de Rue89, suite à ça : http://foualier.gregory-thibault.com/?AoxQEA
Bon courage, même si je crois que la presse n'a pas d'avenir lorsqu'elle se rend dépendante.
Rue89 † [6 mai 2007 — 5 décembre 2013]
EDIT : incroyable ! http://www.rue89.com/2013/12/09/rue89-greve-continuer-a-etre-meme-248219
Dans le dernier MISC, un dossier très intéressant sur parallélisme, HPC, Big Data (via Map Reduce & analytics), optimisation, instructions SSE, OpenMP, Open CL, GPGPU, etc. Bref, tout ce qui concerne le HPC en général. Avis aux amateurs et big-dateurs.
Bon, j'espère que les a-twitter pourront voir ça quand même :
le montant des aides à la presse. Monstrueux. Mediapart y échappe. Comme d'hab.
Le subventionnement c'est le mal.
Ahhh, la bonne presse de droite. Toujours un plaisir de voir leurs couvertures.
Et vivent les années 30 hein.
« Roms, l'overdose » qui au passage, sont sédentaires. Puis on écrit Rrom en principe. De la méconnaissance nait la haine et la bêtise.
EDIT : petit jeu chez Rue89 : http://www.rue89.com/2013/08/21/roms-loverdose-imaginez-prochaine-valeurs-actuelles-245101