Excellent article (qui date cependant de plus d'un an) sur le CIR (crédit-impôt-recherche) et son efficacité sur l'emploi scientifique dans le secteur privé. Et sur le retour économique d'un tel filon monétaire.

Le CIR, je le dis depuis longtemps, est une arnaque à l'impôt des français. C'est une subvention cachée, qui permet de maintenir un taux officiel de financement de la recherche par rapport au PIB, tout en dézinguant ce même monde.
D'année en année, je vois l'impact de cette subvention sur les établissements. Les postes devenus incroyablement difficiles à obtenir, des thèses financées par de l'argent public sans utiliser ensuite ce potentiel créé.

Si on veut se donner une idée de l'utilisation des fonds publics de la recherche, on pourrait dire qu'en gros c'est (sans ordre) :

• CIR ;
• gros projets coûteux et pas toujours utiles (MégaJoule de Bordeaux) ;
• marchés publics truqués ou biaisés ;
• abonnement prohibitif à des revues scientifiques privées qui se gavent ;
• participation à des consortiums, conférences, etc. très chères, organisées aussi par quelques boîtes privées qui se gavent.

Glauque : un scientifique veut prouver, en 1914, qu'une maladie n'est pas infectieuse. Au menu : consommation de tout ce qui sort du corps humain…

Berk.

via : http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?GjcjjA

Il y a de plus en plus de publis scientifiques librement distribuées (on devrait dire open-source, puisqu'un papier décrit une méthode d'expérimentation et les résultats, pour en créer un savoir)
C'est une très bonne chose. Il y a une grogne certaine en ce moment contre les grosses boîtes de publis (genre Elsevier qui réalise des milliards de dollars de CA). Ces boîtes font payer pour publier et payer pour lire. Sachant qu'on a payé des impôts pour chercher. Grrrrrr…

via : http://www.margaux-perrin.com/serendipity/?vyeI4w