À lire (c'est court en plus) : pour en finir avec le syndrome Léa Hélène Seydoux Fornier de Clausonne, qui a fait "l'école de la vie".
J'en ai marre de l'aristocratie française, et en particulier de tous ces trous du cul qui ont un nom et qui se permettent de dire, pire, de penser, qu'ils réussissent grâce à leur travail, à leur talent, voire que ce fût bien plus dur pour eux qu'un autre. Ils sont nombreux, à se montrer de père en fils et de mère en fille. Or dans notre pays, sans ascenseur social, réussir c'est profiter. L'injustice dans sa grande splendeur.
Excellent article au demeurant, qu'il faudrait faire lire quelques ministres / députés de la gôche, juste pour qu'ils pensent qu'au lieu de tenter de faire passer leurs lois de merde, ils pourraient juste un tout petit peu tenter quelque chose pour l'intérêt général. Pour juste se rappeler deux minutes quelles étaient les idées du socialisme à sa naissance.
via : https://twitter.com/johannaluyssen/status/736098156073484288
Les inégalités se creusent. La faute à la fraude fiscale. Le vrai assistanat.
via : https://twitter.com/humourdedroite/status/601391590817583105
Sans commentaire tout ça…
J'arrête pas de le répéter. Chers "nos parents" je n'ai rien contre vous, mais faudrait juste penser à nous laisser nos responsabilités, arrêter de nous infantiliser, et faire un peu de place. Merci.
EDIT : et STOP avec vos retraites et ci et ça. Toujours en train de se plaindre.
Très très bon : « The Colbert Report » à l'attaque de Thomas Piketty et son ouvrage « le Capital au XXIè siècle ». Drôle.
Très bonnes réponses de l'intéressé anyway.
Au passage, j'ai acheté ce bouquin (après avoir lu il y a deux ans « Pour une révolution fiscale » avec E. Saez et C. Landais) mais … il fait 1000 pages sans illustration. Je vais probablement le lire dans le courant du XXIIème…
Perception de l'égalité dans la société.
En rapport avec ça : http://foualier.gregory-thibault.com/?lS3Ixg
Une vidéo un peu similaire, sur la répartition des richesses, mais cette fois dans le monde. Le constat est encore pire.
Où l'on voit que les « aides » aux pays pauvres ne sont qu'une goutte d'eau comparé à l'argent qu'on leur prélève chaque année. (130 / 2000)
Sans parler du système de subventionnement agricole de nos pays, qui détruit le peu d'exportation que les pauvres pourraient faire pour compenser la balance.
Différence (pour les États-Unis) entre ce que les gens imaginent de la distribution des richesses, ce qu'ils trouveraient idéal, et ce qui se fait réellement.
Où l'on constate que la "classe moyenne" est vraiment minuscule, que le ratio « 20% des personnes possèdent 80% des richesses » est toujours vrai et pire, que seulement 1% des gens possèdent 50%.