Long texte, mais ô combien intéressant. Une lecture sur la machine face à l'humain, les boîtes noires, la reprise de contrôle sur tout ça, le design, l'intelligence artificielle, les services-simlpes-mais-privateurs, etc. Plein de choses en fait.
Must read.
« « Le rapport entre France Télécom et la DGSE n'est pas de même nature que celui révélé dans le programme Prism de la NSA, qui a des liens contractuels avec les géants d'Internet, explique un ancien chef de service de renseignement français. En France, c'est consubstantiel. » »
--> C'est tellement vrai et important ce qui est dit là. Quitte à avoir de la surveillance de merde massive, je préférerais le modèle américain, moins pire : au moins, la relation est formalisée, et le citoyen aura, un jour les moyens d'intervenir à certains niveaux. En France, c'est juste de la barbouserie.
« Interrogé, le patron d'Orange, Stéphane Richard, a indiqué que « des personnes habilitées secret-défense peuvent avoir à gérer, au sein de l'entreprise, la relation avec les services de l'Etat et notamment leur accès aux réseaux, mais elles n'ont pas à m'en référer. Tout ceci se fait sous la responsabilité des pouvoirs publics dans un cadre légal ». La DGSE s'est refusée à tout commentaire. »
--> Quel cadre légal ? Lequel ?
Si même le PDG d'Orange n'a pas son mot à dire… Bordel…
Attention, je ne dis toujours pas qu'il faut empêcher toute écoute. Mais seulement dans un cadre légal (donc légiféré) et démocratique. Du ciblage plutôt que du criblage.
via : https://twitter.com/bluetouff/status/446634815245152256
Pas mal cet article de JCFrog. En tout cas, une belle analogie avec la LPM.
Le service Google d'historique des positions.
Aussi incroyable que cela puisse paraître, j'ai un jour -- apparemment -- activé ce truc. Du coup, je retrouve par exemple, pour les 30 derniers jours :
- mes aller-retours au boulot
- un voyage à Paris
- un voyage à Londres, puis Cambridge
- des visites dans la famille (plusieurs endroits)
- la visite chez un pote
- les adresses de mes maitresses…
En plus, c'est très précis : déplacements minute-par-minute. Et tout ça à cause de mon téléphone Androïd.
J'ai désactivé l'option, mais ça ne change rien de toute façon. Je suis même allé jusqu'à me dire que je devrais autant en profiter, puisque Google et consort le font déjà.
Un historique à propos de la LPM.
Affreux. La NSA aurait payé 10M$ à la société RSA pour utiliser un algorithme faible. Et la société aurait accepté.
Il est loin le temps des barbus idéalistes (http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/BigPictures/Adleman_R_S.jpeg)
En attendant, il faut boycotter cette société.
Les publicités ciblées ont aussi d'autres inconvénients, à l'approche des fêtes !
Quel bulshit ce truc. GMail va maintenant afficher toutes les images des mails.
Leur réponse ? « E-mail marketers will no longer be able to get any information from images — they will see a single request from Google, which will then be used to send the image out to all Gmail users. Unless you click on a link, marketers will have no idea the e-mail has been seen. While this means improved privacy from e-mail marketers, Google will now be digging deeper than ever into your e-mails and literally modifying the contents. »
Et lorsque l'adresse de l'image est forgée pour chaque client ?
Bordel, je suis las.
EDIT : ah mais -- en plus, je viens de voir que le proxy google n'était pas capable de restituer correctement les propriétés des images. Du coup, j'ai un premier mail que j'peux pas lire parce que l'image dépasse de mon écran. Oh, bordel !
Une pétition pour que des élus saisissent le conseil constitutionnel à propos de la LPM (loi de programmation militaire) Cette loi a considérablement ouvert les vannes pour que n'importe qui surveille massivement vos communications.
Ahahah, pas mal. Bien joué !
D'après le JDN, la Loi de Programmation Militaire (abrégé) ou LPM devrait passer demain.
Voici un bel exemple de manipulation : faire passer dans un texte commun à la fois la protection numérique de l'état / institutions / entreprises et tout l'aspect surveillance, filtrage, etc. Ce n'est pas une démarche honnête : il s'agit de deux choses bien différentes.
Une rubrique transcrite de France Culture : pourquoi les métadonnées intéressent autant les services de renseignements (et les autres, c'est à la mode) ?
L'analyse comportementale nécessite de calculer et confronter des patterns. Or, ces "patterns" représentent non pas les contenus, mais bien les interactions au sens large.
Un petit récapitulatif sur l'outil TOR. Je ne le trouve pas super complet, mais c'est une introduction.
Dommage qu'il n'explique pas comment surfer dans le DW (moins facile sans Google :p)
Bon, j'ai voulu tester ces deux extensions.
Mailvelope me paraît pas mal du tout. WebPG est déjà sur le store, mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner.
Pour l'instant, je supprime les deux, mais il faudrait que je prolonge le test avec des partenaires (je pense à Adrian et PA surtout). On tente ? Je crois en plus que j'ai encore mes masters keys GPG dans un coin qqu'part.
via : http://sebsauvage.net/links/?dCNzvA et http://sebsauvage.net/links/?9ZYoRg
« Ah, finalement on vous a menti. L'espionnage massif sur les téléphones, ça servait à rien. Bonbatanpi hein. »
Fucker.
Quand le crowdfunding rejoint le courant OpenSource. Un crowd pour financer un audit public de TrueCrypt. Faudra voir quels experts de revu de code crypto seront embauchés.
Un post de Mr Sandwich sur le monde de la pub et de la surveillance.
Rôô putain. Rien que le nom de l'offre en dit long « Connected Mobile Experience ». Genre expérience utilisateur, tout ça.
On n'a pas finis d'être traqués par ces andouilles.