Excellent article (qui date cependant de plus d'un an) sur le CIR (crédit-impôt-recherche) et son efficacité sur l'emploi scientifique dans le secteur privé. Et sur le retour économique d'un tel filon monétaire.
Le CIR, je le dis depuis longtemps, est une arnaque à l'impôt des français. C'est une subvention cachée, qui permet de maintenir un taux officiel de financement de la recherche par rapport au PIB, tout en dézinguant ce même monde.
D'année en année, je vois l'impact de cette subvention sur les établissements. Les postes devenus incroyablement difficiles à obtenir, des thèses financées par de l'argent public sans utiliser ensuite ce potentiel créé.
Si on veut se donner une idée de l'utilisation des fonds publics de la recherche, on pourrait dire qu'en gros c'est (sans ordre) :
- CIR ;
- gros projets coûteux et pas toujours utiles (MégaJoule de Bordeaux) ;
- marchés publics truqués ou biaisés ;
- abonnement prohibitif à des revues scientifiques privées qui se gavent ;
- participation à des consortiums, conférences, etc. très chères, organisées aussi par quelques boîtes privées qui se gavent.
Un MOOC sur le machine-learning qui semble intéressant.
via : https://twitter.com/FranmerMS/status/667034926106169344
Wow, j'ai pas tout pigé à ce truc, à part qu'il s'agit de comprendre comment on lit sur un écran en fonction des différents types d'interfaces. Amusant.
via : https://twitter.com/sylvain_jule/status/749275491346026496
J'ai fini par regarder ce documentaire des gens de DataGueule. C'était avant la conférence climat. Vraiment super. Bonnes réflexions, interviews vraiment géniales.
Pas mal : une carte du vivant zoomable, mise à disposition par l'université Lyon 1.
Dans le même genre : http://www.onezoom.org/life.html (mais avec des images et plus difficile à naviguer)
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/748496593544953856
Un excellent article de JADDO sur les diagnostics systématiques de certains cancers. Il y a de tout : une explication du calcul de la balance bénéfice-risque, un peu de théorie sur les probabilités conditionnelles (théorème de Bayes), et état des lieux et plein d'études citées et référencées. Bref, un article très accessible pour parler d'un truc qu'on devrait tous connaître avant d'accepter un diagnostic systématique.
À lire donc !
« We scientists don't know how to do that
I used to think the top environmental problems were biodiversity loss, ecosystem collapse and climate change.
I thought with 30 years of good science we could address those problems.
But I was wrong.
The top environmental problems are selfishness, greed and apathy…
…and to deal with those we need a spiritual and cultural transformation
- and we scientists don't know how to do that. »
Incroyable la plasticité cérébrale : une jeune fille ne vit qu'avec un seul hémisphère ! (mais elle a été opérée jeune)
Tout ce qu'il faut savoir sur l'attractivité d'un trou noir et l'énergie nécessaire pour s'en libérer, le tout avec des mathématiques de Lycée.
Article et vidéo sur un biais cognitif : l'effet d'ancrage. Que je ne connaissais pas. Honte à moi.
Bien documenté.
Alors là, j'suis bluffé. Une TED sur la procrastination. L'auteur explique ce que c'est, comment ça se manifeste, et les souffrances que ça engendre. C'est vraiment une excellente présentation que je recommande chaudement (étant très très exactement dans le cas expliqué dans la vidéo).
via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/735462058049822720
Ouch. Il est possible de convaincre quelqu'un qu'il a commis un crime de façon assez rapide (c'est un travail sur plusieurs semaines contrairement au titre de l'article). Hallucinant, l'esprit humain est faible.
Good to know : les plumes de paon ne sont pas colorées (par pigmentation), mais renvoient une couleur grâce à un phénomène géométrique et optique. (l'optique c'est vraiment très compliqué)
John Oliver parle des études scientifiques (parfois un peu en carton) et de la façon dont elles sont communiquées au public par des journalistes imbéciles. C'est drôle et pertinent.
via : https://twitter.com/BadAstronomer/status/730071029519802369
Super vidéo sur l'effet Halo (biais cognitif qui nous laisse penser que les plus grands / plus beaux, sont plus capables).
Quand une structure métallique est conçue par ordinateur avec de l'optimisation topologique, ça donne ça. Absolument génial (et peut-être la preuve que l'esprit humain n'est pas assez large pour "sortir du cadre")
Hmmm, voilà un texte intéressant qui montre que j'ai tout faux (mais je le savais). J'ai des allergies, je fais de l'eczéma, pourtant je prends une douche par jour, avec de l'eau bien chaude, je me rince pendant une éternité, puis je me sèche en frottant comme un bourrin. Bref, tout ce qu'il faudrait éviter pour une peau sèche comme la mienne.
J'vais tenter de modifier deux ou trois choses, doucement, pour voir les résultats.
Quelques idées intéressantes ainsi que des exemples de bio-mimétismes et trucs chelous dans la nature.
Exemple d'idée :
La connaissance est infinie. Les matières premières ne le sont pas.
Si la croissance est basée sur des matières premières : contradiction mathématique (croissance infinie avec des ressources finies). Mais :
1 - les échanges de connaissance sont à somme positive : le partage de bien matériel le divise, partage de la connaissance la multiplie ;
2 - échanges non instantannés : long échange de la connaissance. Biens matériels échangeables en temps réel ;
3 - combinaisons de connaissances ne sont pas linéaires : la somme du tout est plus que la somme des parties.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/719849022522060800
Huit inventions scientifiques importantes faites par des femmes.
Supers vidéo et article sur le deep-learning. En particulier les exemples sous la vidéo :)