OMG

Vidéo d'animation d'algèbre

Incroyable interview de J.-M. Apathie sur France Inter, à propos de l'affaire de viol présumé par N. Hulot.
Travail remarquable. Bataille pied à pied. Chaque relance, chaque seconde est un délice. C'est BRILLANT.

Quand je pense aux anciennes sorties de J.-M. Apathie, notamment face aux journalistes de Mediapart, faut croire qu'il a pris des vitamines depuis. Ou qu'il est particulièrement touché.

Bref, cette interview est à archiver, ne serait-ce que pour sa forme : ne rien laisser passer.

Quel boulot de dingue que ce simulateur épidémique basé sur le modèle SIR. C'est super bien expliqué, on peut voir des effets de différentes stratégies, etc.

Trop bien.

Wow !

Heureusement, parfois, il y a des hommes pour se rappeler que ceux d'en face sont comme eux. Tel ce papa, à son fils qui lui réclame un casque allemand en souvenir :
“ Pour le casque de Prussien cela n'est pas sûr. Ce n'est pas maintenant le moment d'aller les décoiffer. Il fait trop froid, ils pourraient attraper la grippe. Et puis mon pauvre Maurice, il faut réfléchir que les Prussiens sont comme nous. Il y a des papas qui sont à la guerre et des petits enfants comme toi qui sont avec leur maman. Vois-tu qu'un garçon prussien écrive à son père la même chose que toi et qu'il lui demande un képi de français, et si ce papa Prussien rapportait un képi de français à son petit garçon et que ce képi fut celui de ton papa ? Qu'est-ce que tu en penses ? Tu conserveras ma lettre et tu la liras plus tard quand tu seras grand. ”

• Soldat Martin Vaillagou, 1915.

Pourquoi y a-t-il autant d'hommes dans l'informatique ? Raisons historiques, sociales, éducatives ?

Génial, à faire tourner.

Wow, vraiment impressionnant !! Je ne connaissais pas le principe ZWJ (Zero Width Joiner) de l'unicode.
Du coup, il faut lire ce fil Twitter et voir toutes les compositions / décompositions possibles d'émojis.

Celui en titre d'ailleurs est décomposable : 👨‍👩‍👦‍👦 si je fais un backspace devient 👨‍👩‍👦‍ (j'ai effacé un gosse) mais encore 👨👩‍👦👦, etc.

On peut composer les couleurs, fabriquer des drapeaux, etc. C'est juste ouf et j'ai cru à un troll ou poisson d'avril au début.

Il y a d'ailleurs une page qui liste ce qui est réalisable avec ce principe de composition (ligature).

Ahah, j'adore : magnifiques exemples de paréidolie, c'est-à-dire

ce processus cognitif qui nous fait voir, par exemple, des visages sur les objets

via : http://sebsauvage.net/links/?0H8ZqA

Méthodo intéressante pour les sondages sur les questions "délicates" (lorsque le répondant hésite à répondre à une question, par exemple politique ou sur l'usage de drogue) :

• demander au répondant de tirer secrètement un dé ;
• si il obtient 6, répondre positivement (« oui j'ai consommé du cannabis ») ;
• sinon, répondre normalement.

Ainsi, impossible de savoir s'il a répondu à cause du chiffre ou honnêtement, son secret est donc partiellement protégé. De plus, le biais ainsi créé est facile à lever.

Génial cet article de Margaux sur l'expérience professionnelle d'une thèse pour l'entreprise. À lire !

Tutoriel indispensable à sed, qu'il faut absolument garder sous le coude.

Comment OVH gère le backup de dizaines de milliers de bases de données (MySQL et PostgreSQL) ?

TL;DR:

• répartition homogène des backup dans le temps grâce à une fonction de hachage sur le nom de la base ;
• dump avec verrouillage de tables si présence de tables MyISAM ;
• dump avec transaction si 100% InnoDB ;
• backup en sus au format SGBD (avec XtraBackup) si base volumineuse (temps de restore > 10 minutes) ;
• mysqlcheck pour réparer au préalable les tables, mais en prenant soin de doubler la RAM temporairement ;
• backup exportés et dédupliqués (cluster Ceph, disques locaux si prod externe, Cloud Storage)

via : http://sebsauvage.net/links/?8vhoGw

Parfait exemple d'un théorème qui paraît très simple mais qui ne l'est pas du tout.
Les mathématiques demandent une rigueur infinie.

Ça me fait penser à cette histoire qu'on raconte souvent dans les études de maths. Un jour, un prof réalise une démonstration devant ses élèves. Il laisse alors une petite partie de la démonstration en disant « ça, je ne le démontre pas, c'est évident ». Habitude de l'enseignant plus que du mathématicien.
Il regarde alors son tableau, part de la salle sans dire mot, et laisse les étudiants seuls, rejoignant son bureau. Finalement, il revient 45 minutes plus tard en disant « oui, comme je le disais, cette partie là est évidente ! »

Bref, méfions-nous des évidences. C'est vrai en mathématiques (même et surtout en probas et stats) en sciences, mais également dans la vie de tous les jours.

Excellente (je dis trop souvent excellent non ?) vidéo, accompagnée de son article, sur les mathématiques de la musique. J'adore ce vidéaste / blogueur.

Je n'avais jamais vraiment compris ce qui se cache derrière la musique, son élégance naturelle, communicative, etc.
Il y a vraiment quelque chose de fondamental à comprendre sur la nature en fait.

J'espère qu'il y aura une suite.

Analyse intéressante d'une vidéo antivax qui a fait le buzz. C'est décortiqué dans le moindre détail, quel courage.

via : https://twitter.com/Zythom/status/874229160641781760

Truc de dingue cet oiseau : une capacité d’imitation assez incroyable.
À voir pour les bruits d'appareil photo, d'alarmes de voiture, de moto, etc.

via : https://twitter.com/JaquesBoregard/status/888870634108923904

What the ?
Le gamin regarde un Rubik's Cube pendant une minute trente et te le torche yeux fermés ensuite.
Narmol :eyes:

via : https://twitter.com/PenelopeB/status/878612669011546112

Excellent article sur les problèmes de Docker et plus généralement de la conteneurisation en production. En gros, impossible à opérer correctement. C'est le meilleur article critique que j'ai pu lire sur Docker en prod.

Restent les quelques avantages, qui ont toujours été pour moi ceux-là : pouvoir développer avec une fonctionnalité de snapshot (donc retours en arrière, branchement, sauvegarde, etc.)

via : http://sebsauvage.net/links/?Zz0wYg

Une vidéo "expérience" à voir sur le regard adultes/enfants, et sur la "différence".

Génial : les méthodes de suffrages et un bilan du jugement majoritaire testé pendant cette élection.
Article super sur ce pan méconnu de la science.

Rôôô, génial : une publication qui explique comment faire des graphes de dispersion qui possèdent les mêmes caractéristiques statistiques (moyennes, écart-types, corrélation) à l'aide d'algorithme de recuit simulé.
Résultat, cette image magnifique :

https://twitter.com/TahaYasseri/status/859084459127316480

Excellente rubrique de "Klaire fait Grr" sur le pourquoi du comment ça se fait-ce t-il que tous les journalistes télé aient le même accent bizarre ?
Génial, et riche de son expérience dans une rédaction. À écouter.

via : https://twitter.com/Klaire/status/850013234497290242

Voici tout le travail que fait Reno, un auteur de BD, pour une seule case. Des heures de boulot, de la 3D, du dessin, des couleurs, etc. Franchement, c'est brillant, et je ne sais toujours pas comment on peut vivre de la BD (surtout en bossant comme ça)
Allez voir, ça vaut le coup.

via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/841984308856401921

Intéressant. Plein de petites astuces Linux de la part de SebSauvage.
Y a certainement des trucs qui pourraient me servir. Pas mal l'astuce de réinitialisation du mot de passe Windows. Un peu trop simple même.

via : http://sebsauvage.net/links/?kwUmlA

Encore une fois une vidéo de science passionnante, avec de superbes explications. Très bonne chaîne Youtube que je recommande.
Cette fois c'est sur la théorie des jeux, et il serait dommage, vraiment dommage, de ne regarder que la vidéo sans regarder les explications et compléments dans la note de blog.

Woké. Avec un bon réseau de neurones profonds, on peu désormais faire un dessin au crayon et le voir devenir une sorte de photo (c'est évidemment encore du TensorFlow).
Bon, perso j'ai essayé, mais étant très mauvais dessinateur, les résultats n'étaient pas non plus dingues (sauf à considérer ce qu'il faut de technique pour arriver ne serait-ce que là).
Je serais curieux de voir le résultat de meilleurs dessinateurs.

Un drone avec une lance enflammée pour nettoyer les lignes haute tension en Chine.
C'est assez génial toutes les utilisations civiles des drones. L'avenir.

via : https://twitter.com/MachinePix/status/835920423191601152

Un très très bon article sur les manœuvres financières autour de la société Pages Jaunes. C'est un cas d'école, qu'il faudrait lire et relire pour comprendre le fonctionnement des "fonds vautours".
Un bref résumé :

1. France Télécom détenait 56% du capital, mais devait s'en séparer pour rembourser ses dettes (les financiers affûtent leurs couteaux) ;
2. Goldman Sachs & Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR) proposent le rachat pour 3.6 milliards d'euros, bien plus que la valeur estimée à l'époque ;
3. mais ils n'abondent qu'à hauteur de 300 millions : c'est le propre de ce genre de fonds, ils n'ont pas vraiment d'argent, puisque leur rôle est de le distribuer (==siphonner) ;
4. le reste, c'est de la dette d'une société créée pour l'occasion, et dès le rachat effectué, on demande à Pages Jaunes (Solocal maintenant) de contracter un prêt de 2.3 milliards pour s'auto-rembourser ;
5. ainsi, Goldman Sachs & KKR touchent 1.5 milliards immédiatement, pour rembourser la moitié de la dette réalisée pour l'occasion ;
6. maintenant qu'ils ont le contrôle, ils font payer à Solocal des frais exorbitants pour toutes ces opérations financières, qu'ils touchent, et lui font reverser tout son bénéfice aux actionnaires, 3.9 milliards d'euros : c'est bien rentable ;
7. comme ils ont siphonné le plus gros (le blanc et les cuisses) ils revendent la carcasse et les ailes à des plus petits fonds, dont les deux plus gros sont liés à eux ;
8. ces nouveaux actionnaires augmentent le capital pour commencer à diluer les actions non détenues par eux, et s'arroger le droit de détenir 15% du capital, pour un prix modique donc ;
9. Solocal continue de faire des prêts bancaires, au Luxembourg évidemment (et à un taux de 9% !!) pour continuer à reverser du fric, mais également car ils sont assortis de clauses de malade : la société doit coûte que coûte dégager un EBITDA de 25% du montant de la dette, sinon il faut tout rembourser d'un coup : le verrou est mis en place ;
10. pendant ce temps, elle continue de payer des 10aines de millions d'euros en frais juridiques et bancaires pour ces opérations ;
11. comme ces conditions sont inatteignables, l'action se casse la gueule en bourse, et la société est proche du dépôt de bilan, pourtant elle fait encore 900 millions de chiffre d'affaire, a un EBITDA de 220 millions, dégage un résultat net de 47 millions (mais paye 100 millions de frais financiers), il reste donc de quoi siphonner encore un peu ;
12. pendant ce temps, les actionnaires parlent de ces 4400 emplois à sauver, histoire que l'état et notamment l'AMF sous contrôle de l'état les laisse tranquille (chantage à l'emploi, classique, notre faiblesse) ;
13. un plan de restructuration est alors mis en place, et les petits actionnaires (dont ceux qui ont acheté la merde de Goldman Sachs & KKK mais qui n'ont pas eu le droit d'augmenter leur part de la société comme les deux fonds principaux) vont donc voir leurs actions diluées : de 75% de la société, ils vont arriver à 13%, donc perdre le contrôle.

À la fin de l'opération, que s'est-il passé ?

• les deux premiers fonds vautours, Goldman Sachs & KKK se sont redistribué 5 milliards d'euros, pour 300 millions d'argent liquide mis sur la table ;
• des actionnaires se sont fait niquer en achetant des actions pourries décotées de 30% en pensant faire une belle affaire ;
• les vautours liés à GS & KKK continuent de siphonner mais ont surtout endommagé la société suffisamment pour qu'elle reste rentable à l'avenir, mais en détenir 87% du capital, pour 400 millions mis sur la table ;
• il reste du monde à faire partir (700 à 800 employés) puis pour pas cher ils auront obtenus une société performante qui sera bonne à revendre avec un effet de culbute énorme.

C'est incroyable, parce que ça montre trois choses :

1. ça ne coûte pas si cher de manipuler ce genre d'entreprise et de siphonner complètement son patrimoine à son propre profit ;
2. c'est finalement assez simple, ça demande juste d'être gros et d'avoir les bonnes relations (notamment dans les paradis fiscaux) ;
3. le chantage à l'emploi est notre faiblesse : c'est par lui que les vautours arrivent et sont laissés totalement libres de leurs actions, au détriment de l'intérêt commun.

En clair, s'il ne fallait retenir qu'une chose : le « monde de la finance » n'est pas notre ennemi. Il fait son job, le fait bien, avec les outils qui lui sont donnés. En quelque sorte, il respecte le pacte économique. Notre ennemi, c'est le monde politique, qui d'inaction en incapacité et en faiblesse laisse le monde de la finance dépouiller nos ressources jusqu'au dernier centime, tout en exigeant que l'état assure ses opérations malencontreuses.
Assez des discours. De l'action. Mais je ne pense pas qu'ils se battent majoritairement pour l'intérêt commun. Les gens de la finance savent payer convenablement ceux qui sont en position de gêner.

Wow, Let's Encrypt est un véritable succès. Il est actuellement sur une croissance quadratique avec un fort taux de pénétration.
Résultat : d'après Firefox, on passe de 38% environ de pages chiffrées en Novembre 2015, à 51.5% actuellement. Ça ne suit pas exactement l'ampleur du mouvement, mais je suppose que les gros sites de GAFA représentent une part importante des pages chargées.

Trop bien. Pensez à faire un don.

Je me permets de coller ça ici (notamment pour les allergiques à Facebook). J'espère que le consentement est implicite. C'est la réaction de Christiane Taubira sur la présidence Trump. C'est à lire, une fois de plus.

Du danger de l’ignorance

Le pire serait de nous y habituer. Parce que chacun de ses actes, chacune de ses éructations digitales, de ses vociférations plus courtes encore, ‘’The world is a mess’’, tout ce tintamarre à syllabes avares, ne font qu’épaissir le trait de son caractère grossier, de ses lubies, de ce mode de gouvernement sans pensée, tout ce fatras mental que nous avait déjà révélé sa campagne.

Ignorance. Il veut faire payer par le Japon les charges de la base américaine d’Okinawa. Déjà fait. Il veut remettre en question l’accord du Pacifique. Avantage à la Chine. Il bégaie sur Taiwan, avance puis recule sur la Crimée, radote sur le Mexique, allume des braises nouvelles au Moyen-Orient. Il semble ne pas situer l’Afrique, tant mieux peut-être, on pense à ce président sénégalais qui disait ‘la chance de mon pays c’est que nous n’avons pas de pétrole’’. Il récuse le piratage informatique, fasciné par une brutalité plus tranchée que la sienne. Il veut casser Obamacare, et tant pis pour ses électeurs qui bénéficient depuis peu d’une couverture sociale. Il imagine les sciences en Bureau de propagande. Réfute le changement climatique. Trépigne contre les immigrés, convulsionne contre les musulmans. Asséner des absurdités ne les a jamais rendues moins aberrantes.

Ruminations primitives, ‘’torture absolutely works’’. Et il veut repeupler Guantanamo. D’incurables obsessions le travaillent : il lui faut contrôler le corps des femmes. Décret anti-avortement. Il a un biotope et le reproduit à la Maison blanche : cette frange de millionnaires et milliardaires familiers de Wall street, rétifs à toute réglementation, très volontaristes sur l’esquive fiscale, accumulateurs compulsifs, totalement indifférents à la vie en société en dehors des clubs select.

Immaturités persistantes. Mâle dominant. Obnubilé par une chimérique Great America, celle du Ku Klux Klan, esclavagiste, ségrégationniste, sexiste, raciste, xénophobe. Hanté par la férocité de la téléréalité. Miné par une paranoïa des médias.
Nous pouvons toujours nous réjouir de la décision prise cette nuit à l’unanimité par la Cour d’Appel de San Francisco qui a maintenu la suspension de ce grotesque et funeste décret Muslim ban, indéfendable. Les trois juges ont motivé leur décision par la nécessité de ‘’protéger l’intérêt général’’ contre une administration ‘’qui n’a pas démontré le risque de graves atteintes à la sécurité nationale’’. Il y a sans doute là un signe de courage moral et de préséance du droit, malgré les menaces et invectives.

Nous pouvons aussi compter sur les contre-pouvoirs, bien qu’ils soient plutôt réduits au Congrès à pratiquer l’obstruction provisoire ; qu’ils soient assez muselés institutionnellement, malgré quelques actes symboliques et signifiants accomplis par des figures démocrates comme John Lewis, ou le sursaut des sénatrices républicaines Lisa Murkowski et Susan Collins. Nous pouvons tabler sur la conscience et la résistance de ministres intérimaires, comme Sally Yates et de hauts fonctionnaires comme Daniel Ragsdale. Nous pouvons escompter une parole et une action libres de magistrats ; nous consoler avec la société civile qui retrouve le goût du pavé. Tout cela peut advenir et advient déjà. Nous savons que ces femmes et ces hommes portent l’honneur de tous ceux qui savent que l’Amérique est grande lorsqu’elle est démocratique et conviviale, plutôt que peureuse, injuste et vulgaire. Rien de cela n’atténue les risques inhérents à la maîtrise de l’appareil d’Etat par un président inconséquent, et à sa confiscation par une caste de magnats qui n’ont que la compétence d’un égoïsme lucrativement performant et la légitimité des courtisans.
Ne comptons pas sur ses excès et ses contradictions, ni pour faire réfléchir ceux qui l’ont porté au pouvoir, même s’il n’a pas gagné le suffrage universel, ni pour refroidir ceux qui, ici et en Europe, veulent se perdre et nous perdre dans les vicissitudes que préparent des démagogues dits populistes. Car ce n’est pas un duel entre la déraison et la raison, il n’est pas question de rationalité, de cohérence, de justice, de pertinence, mais de colère, de rage, de frustrations, d’une volonté de revanche et d’un fort désir de destruction. Et tant pis si la terre brûle. Négligents ou impuissants, nous répondons de l’état du monde. Nous ne serons donc jamais innocents de laisser le monde entre leurs mains. Ils le défont sous nos yeux, y injectent plus de périls qu’il n’en porte déjà.
C’est bien ce qui se tisse, de fil en fil. Le pire serait de nous y habituer.

Christiane Taubira

Ça va donner de l'eau au moulin de SebSauvage sur son désamour de Twitter, mais cette vidéo est assez intéressante. Jon Ronson parle de l'humiliation publique qui existe sur Twitter, et ses conséquences. Mais il rappelle aussi l'historique du réseau, son bon côté : l'outil a donné un pouvoir et une voix à des gens sans pouvoir et sans voix. Et dans tout système de pouvoir, il y a un abus de pouvoir.

J'aimerais citer une parole :

Pendant 30 ans j'ai écrit des histoires d'abus de pouvoir, et quand je parle des gens puissants dans l'armée ou dans l'industrie pharmaceutique, tout le monde m'applaudit. Dès que je dis : « Maintenant, nous sommes les gens puissants qui abusent de leur pouvoir », les gens me disent : « Vous devez aussi être raciste. »

Ou encore :

Je pense que certains étaient vraiment fâchés, mais pour les autres, c'est parce que Twitter est une machine d'approbation mutuelle.

via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/825977000431124481

Vidéo de ouf : des bouquetins dans un équilibre très incertain sur la paroi d'un barrage électrique… Vertige assuré.

Voilà à quoi ressemblait le monde du travail avant les syndicats.

Dernier article :

*« Nous attirons votre attention sur la générosité de ce nouveau règlement. La direction en attend une augmentation considérable de travail »

LOL

via : https://twitter.com/Solarus0/status/821082291195834368

Han, génial cet article ! Si jamais vous vous étiez déjà posé la question : comment enregistrer du son stéréophonique (donc deux pistes) sur une piste vinyle ?
Il faut lire l'article pour comprendre qu'il y a des contraintes :

• les basses fréquences sont remises en milieu de scène ou filtrées pour éviter un débordement de sillon ;
• pour la même raison, les signaux stéréophoniques en phase inverse peuvent poser des problèmes : les logiciels de gravure calcule cela à l'avance et permettent de traiter le son en prévision ;
• on ne peut pas dissocier complètement les deux pistes, par exemple pas de placement 100% à droite ou à gauche ;
• etc.

Bref, très instructif, pour une question que je ne m'étais jamais posé.
Par contre, je me demande toujours comment des gens ont pensé ce genre de mécanisme. Ont-ils une intelligence supérieure ?

via : https://twitter.com/EspritSorcier/status/819503624678215680

J'ai lu en diagonal, mais surtout pour les graphiques : explications en données de comment le monde va de mieux en mieux. Et oui !
(bon, ça parle seulement des grands sujets sociétaux, et le malheur se cache parfois dans les détails)

via : https://twitter.com/FlashCordon/status/811971145574608896

Géniales ces photos ! Drôles et belles.
J'aime particulièrement celle-ci, qui pourrait faire une excellente pic pour les réseaux sociaux

via : https://www.margaux-perrin.com/serendipity/?sIEEDQ

Woah ! Un long billet de David de Science Étonnante qui détaille tout son making-off pour produire ses vidéos. C'est extrêmement riche, et je me rend compte que je ne connais rien en :

• photographie / vidéo(graphie ?)
• son
• montage
• éclairage / scenographie / etc.

Bref, je ferais un piteux technicien du spectacle, mais ça m'a quand même donné envie d'en savoir plus.

Oh purée, ça envoie tellement de lourd. La synchro de malade !!!

via : http://sebsauvage.net/links/?rP9EQA

Billet incroyable écrit par Michael Moore il y a plusieurs mois, donc bien avant l'élection de Trump. C'est vraiment intéressant, et bien que je sois assez critique envers Moore, force est de constater la puissance de l'analyse.
Ce qu'il décrit montre qu'il connait vraiment le terrain et ses compatriotes, et les mécanismes qu'il décrit sont malheureusement les mêmes en Europe en ce moment.

Donc, il faut savoir à quoi s'attendre.

via : http://qosgof.fr/fosteb/?nEQJcg

Que se passe-t-il quand un réseau de neurones profond (DeepLearning) adapté à la vision/reconnaissance d'images est utilisé en marche arrière (en modèle générateur) ? Des chercheurs l'avaient déjà réalisé à partir de l'outil de Google.

Cette fois, c'est sur celui de Yahoo! pour la classification d'images pornographiques. Donc, ça fait une machine à créer des rêves pornographiques totalement chelous.
Les images sont dérangeantes à souhait, mais complètement SFW.

via : http://sebsauvage.net/links/?Ev2Fkg

Point de vue intéressant : grâce à la théorie de l'information (Shannon) on peut voir la démocratie comme un système de transmission d'information, du citoyen vers la cité. Or, ces systèmes ont été pensé à une époque où les canaux de transmission étaient absolument faibles et petits, incapables d'ailleurs de transmettre de l'information dans l'autre sens (politique vers citoyen)

Une façon moins théorique de le dire, c'est qu'avec les technologies de l'information et de la communication actuelles, il devrait être possible d'avoir une démocratie bien plus communicante, plus directe, plus "liquide". Plutôt que les quelques bits (5) d'information que nous communiquons en moyenne chaque année (ie. les élections principalement)

Bref, intéressant de théoriser pour prendre de la hauteur ensuite en retournant dans le concret.

via : https://twitter.com/xporte/status/786829490311794688

Joli !
Une allocution de Mitterrand en 1987 sur nos « ancêtres ».

Cet homme, malgré son parcours, avait au moins une aura terrible.
Je ne résiste d'ailleurs pas à copier le texte in-extenso, bien que la teneur du propos soit allégée par l'écrit, et grandiloquente par la voix :

Nos ancêtres les gaulois, un peu romains, un peu germains, un peu juifs, un peu italiens, un p'tit peu espagnols, de plus en plus portugais ; peut-être, qui sait, polonais !
Et je me demande, si déjà, nous ne sommes pas un peu arabes ?!
Je reconnais que voici une phrase imprudente, c'est celle-là qui sera épinglée et qui incitera à dire « vous voyez bien !? D'ailleurs c'est le président de la république qui l'a dit. »
D'autres me répèteront peut-être sans mettre exactement le même sens aux propos que je tiens…
Je voudrais bien que ces choix politiques n'altèrent pas ce type de débat, et que puissent, c'est d'ailleurs le cas, siéger dans des assemblées comme celle-ci, des femmes et des hommes dont les conceptions de politique intérieure sont diverses ; mais qui [appuyant; NDLR] sauraient s'allier pour refuser tous les appels de l'inconscient de je-ne-sais-quel subconscient mal réglé, ou mal dirigé.
Qu'ils seraient capables de choisir l'unité, de la France à construire.

Ce n'était pas mieux avant, mais les images d'archive que l'on voit, biais à part, montre la haute tenue du langage qu'avaient nos politiques à cette époque, d'où certainement des débats moins enfantins.

via : https://twitter.com/Inafr_officiel/status/778171897280339968

Bon, j'me refusais à lire les articles parlant de Sarkozy, mais celui-là vaut le coup, parce qu'avant tout il est drôle et saisissant :

Depuis six ans que Désintox existe, Nicolas Sarkozy est une mine d’intox à ciel ouvert. Un oiseau rare. Notre youkounkoun. Un objet d’étude sans nul autre pareil. Son art du story telling, ses postures de matamore sont inimitables, qui le voient systématiquement accroître ses mérites, rogner ceux des autres, grossir les chiffres ou rabioter les stats.

Ou encore :

La singularité de Nicolas Sarkozy n’est pas seulement sa capacité à fabriquer du bobard, sur l’AME, la GPA, les syndicats, la délinquance, etc. Elle réside dans sa capacité à les répéter, sans aucun scrupule, sans tenir compte (jamais) du fait que la presse a apporté la preuve du bobard de la veille. Une majorité des hommes politiques ont le mensonge honteux. Au moins un peu, sur les bords. Si ce n’est par vertu, au moins par désagrément d’être confondus. Pris en flagrant délit, ils se justifieront avec parfois des trésors de mauvaise foi s’ils y sont obligés. Mais la fois d’après, ils hésiteront à y revenir, ou se corrigeront un peu. Nicolas Sarkozy, jamais.

Ça doit être pathologique.

via : https://twitter.com/MathildeCarton/status/775252074103762944

Wow !! Un mec a fait un travail extraordinaire à partir de Wikipedia : il a recensé les biais dits "cognitifs" dans une grande carte hiérarchique. Je suis soufflé par tant de boulot.

via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/773184663032590337

Wow, superbe sculpture avec un effet optique bluffant.

via : https://twitter.com/thereaIbanksy/status/767518797997731841

Wow ! Ce truc a l'air juste awesome. Un peu comme dans les jeux vidéos "escape game / cyberpunk", mais en vrai !

via : https://twitter.com/L_Demontiers/status/762738690737184769

La conf de Bortzmeyer sur Ethereum (et le carnage TheDAO) en quelques slides (bimer).
C'est super, c'est la première fois que je trouve un document un peu plus technique pour parler de ce truc assez inatteignable : la blockchain.
Très inspirant, ça me donnerait presque envie d'essayer.

Très bon article, nécessaire, d'Edwy Plenel, citant, et s'appuyant à de nombreuses reprises sur Albert Camus.

Camus était d’une génération brutalement déniaisée par les tragédies vécues – crimes, guerres, massacres, etc. Il n’a cessé de penser le présent en ayant en surplomb cette lucidité exprimée par David Rousset, de retour de l’univers concentrationnaire, en 1946 : « Les hommes normaux ne savent pas que tout est possible. » Tout est possible, y compris le pire de l’homme, négation de sa propre humanité. Maintenant que nous l’apprenons à notre tour, d’expérience concrète, douloureuse forcément, durable certainement, il nous faut entendre son avertissement. Nécessaire, le pessimisme lucide sur les dangers qui nous menacent ne saurait être une excuse pour céder aux passions tristes des propagandes et des idéologies, de leurs aveuglements ou de leurs ignorances.

Un véritable appel à remettre en question le journalisme, à l'heure des crises actuelles. Pour informer, pour éclairer.

Chaque génération, sans doute, se croit vouée à refaire le monde, disait-[Albert Camus]. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde se défasse.

Bref, ça m'a aussi donné l'envie de lire Camus.

Géniales ces illusions d'optique. C'est totalement brain fuck.

via : http://sebsauvage.net/links/?Cfqfgw

Pas mal : une carte du vivant zoomable, mise à disposition par l'université Lyon 1.
Dans le même genre : http://www.onezoom.org/life.html (mais avec des images et plus difficile à naviguer)

via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/748496593544953856

Passionnant : comment construire un "tube de l'été". Ça sonne bien !