Un TRÈS GRANDE AVANCÉE scientifique dans le domaine de la photonique quantique. Des chercheurs parviennent, à température ambiante, à mesurer un photon sans le faire disparaître.
Du coup, je vois pas ce qui sous-tend encore que la cryptographie quantique est théoriquement inviolable. Ça change la donne.
Wouah ! Génial cet article sur les transformées de Fourier.
Surtout, j'aime les différents graphiques (GIF animés) qui expliquent bien.
via : http://sebsauvage.net/links/?fOv-DQ
EDIT : je ne m'étais pas aperçu que tout ce qui sous-tend la transformée de Fourier est extrêmement complexe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Transformation_de_Fourier
Pas mal chez Korben. L'effet Leidenfrost. Je ne connaissais pas le nom de ce phénomène, même si je l'observe régulièrement (enfin plus maintenant que je suis au gaz)
Très intéressante l'expérience ensuite (où les gougouttes sont guidées)
En 1938, Fermi, grand physicien devant l'éternel, reçoit le prix Nobel de physique. Sa découverte : en bombardant de neutrons des atomes du minerai d'uranium (92 protons), il obtient deux nouveaux éléments à 93 et 94 protons.
Malheureusement, le résultat est une erreur, qui sera décelée plus tard et qui donc, permettra d'obtenir un second prix Nobel sur une même découverte (en oubliant au passage la femme de l'équipe…)
Fermi méritait un prix Nobel, et il l'a obtenu pour de mauvaises raisons.
Aussi, j'aime bien la conclusion de ce papier.
EDIT : dans le genre Nobel bizarres : http://blog.francetvinfo.fr/deja-vu/2013/10/07/saison-des-prix-nobel-quatre-laureats-pas-comme-les-autres.html
Des gouttelettes qui « marchent sur l'eau ». C'est assez extraordinaire.
Je ne vois pas en quoi c'est lié à la dualité onde-particule, mis à part sur le résultat : le trajet individuel d'une goutte est aléatoire, mais le trajet statistique est prévisible (connu)
Une parodie de Bohemian Rapsody, mais en parlant théorie des cordes.
Très sympa.
Et tout ça a capella.
Je profite de ma sérendipité actuelle pour signaler qu'on trouve absolument tout sur la physique quantique sur Wikipedia Francophone.
Par exemple ici, le principe d'incertitude (ou principe d'Heisenberg ?)
J'adore la physique qantique/astronomie/etc. Je suis capable d'en parler des heures et des heures. D'ailleurs, je l'ai fais avec ma compagne récemment. C'est absolument passionnant (enfin moi j'étais peut être soulant)
Faudrait que j'écrive un grand article sur tout ce que je sais là dessus, histoire de le structurer. Parce que quand je le raconte, je m'aperçois des liens hyper importants entre les matières des sciences. Par exemple, c'est en parlant d'intégration (avec le principe de Rienman) que j'en suis venu à parler de la relativité du temps sur l'espace (ou bien l'inverse je ne sais plus)
Hey, faut lire d'ailleurs le bouquin d'Einstein : http://www.amazon.fr/La-Relativit%C3%A9-Albert-Einstein/dp/2228882542/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1369065553&sr=8-3&keywords=einstein
C'est dans ce bouquin que j'ai découvert le principe — et la puissance — d'expérience de pensée. Einstein était balaise là-dedans (en plus d'avoir inventé le concept) alors qu'à la base c'était tout l'inverse : moyen en maths/conceptualisation, mais bon expérimentateur. Le manque de financement/de poste a finalement eu du bon sur cette personne.
Une super histoire de la physique quantique. D'ailleurs, intéressant de comprendre le terme "quantique" historiquement…
Site via SebSauvage.