Tout le mécanisme des montres (mécaniques) expliqué efficacement.
Incroyable interview de J.-M. Apathie sur France Inter, à propos de l'affaire de viol présumé par N. Hulot.
Travail remarquable. Bataille pied à pied. Chaque relance, chaque seconde est un délice. C'est BRILLANT.
Quand je pense aux anciennes sorties de J.-M. Apathie, notamment face aux journalistes de Mediapart, faut croire qu'il a pris des vitamines depuis. Ou qu'il est particulièrement touché.
Bref, cette interview est à archiver, ne serait-ce que pour sa forme : ne rien laisser passer.
Tous les biais & erreurs statistiques à éviter.
Quel boulot de dingue que ce simulateur épidémique basé sur le modèle SIR. C'est super bien expliqué, on peut voir des effets de différentes stratégies, etc.
Trop bien.
Un bijou !
Sans doute la première référence publique au Web, par Tim Berners-Lee, en 1991.
Où il est question d'hypertext, bien sûr, mais tout de suite après de CMS (NeXT pour voir les newsgroups depuis un navigateur), de moteur de recherche, de licence libre, de génération à la volée (en gros, les préprocesseurs comme PHP, CGI, etc.)
Parfait !
Wow !
Heureusement, parfois, il y a des hommes pour se rappeler que ceux d'en face sont comme eux. Tel ce papa, à son fils qui lui réclame un casque allemand en souvenir :
“ Pour le casque de Prussien cela n'est pas sûr. Ce n'est pas maintenant le moment d'aller les décoiffer. Il fait trop froid, ils pourraient attraper la grippe. Et puis mon pauvre Maurice, il faut réfléchir que les Prussiens sont comme nous. Il y a des papas qui sont à la guerre et des petits enfants comme toi qui sont avec leur maman. Vois-tu qu'un garçon prussien écrive à son père la même chose que toi et qu'il lui demande un képi de français, et si ce papa Prussien rapportait un képi de français à son petit garçon et que ce képi fut celui de ton papa ? Qu'est-ce que tu en penses ? Tu conserveras ma lettre et tu la liras plus tard quand tu seras grand. ”
- Soldat Martin Vaillagou, 1915.
Super outil de sécurité profonde (avec du DPI) mis à disposition par Synology sur ses routeurs. C'est réellement très efficace, même si la prise en main et l'adaptation aux menaces est un peu long.
Il s'agit surtout au départ d'ajouter au fur et à mesure des règles d'exceptions aux signatures ET. Par exemple :
Bref, un outil puissant, dont je suis curieux de voir l'avenir. C'est encore frais, ça ajoute pas mal d'overload pour l'instant (trop, vu ma connexion) mais ça reste très utile. D'ailleurs mon serveur derrière a vu ses attaques (notam. sur SMTP, HTTP(S) et SSH) diminuer drastiquement (presque totalement en fait).
Pourquoi y a-t-il autant d'hommes dans l'informatique ? Raisons historiques, sociales, éducatives ?
Génial, à faire tourner.
Wow, vraiment impressionnant !! Je ne connaissais pas le principe ZWJ (Zero Width Joiner) de l'unicode.
Du coup, il faut lire ce fil Twitter et voir toutes les compositions / décompositions possibles d'émojis.
Celui en titre d'ailleurs est décomposable : 👨👩👦👦 si je fais un backspace devient 👨👩👦 (j'ai effacé un gosse) mais encore 👨👩👦👦, etc.
On peut composer les couleurs, fabriquer des drapeaux, etc. C'est juste ouf et j'ai cru à un troll ou poisson d'avril au début.
Il y a d'ailleurs une page qui liste ce qui est réalisable avec ce principe de composition (ligature).
Ahah, j'adore : magnifiques exemples de paréidolie, c'est-à-dire
ce processus cognitif qui nous fait voir, par exemple, des visages sur les objets
Assez dingue : un mec qui filme à moto assiste à un délit de fuite après un accident de la route et interpelle la voiture en question (à l'aide de la police).
Pas mal.
via : https://twitter.com/PJ_un_jour/status/942087720087810049
Méthodo intéressante pour les sondages sur les questions "délicates" (lorsque le répondant hésite à répondre à une question, par exemple politique ou sur l'usage de drogue) :
Ainsi, impossible de savoir s'il a répondu à cause du chiffre ou honnêtement, son secret est donc partiellement protégé. De plus, le biais ainsi créé est facile à lever.
Pour l'instant, la meilleure vidéo que j'ai pu voir pour expliquer le concept de masse, d'énergie et la relation avec le boson de Higgs.
David Louapre est vraiment un excellent pédagogue.
Génial cet article de Margaux sur l'expérience professionnelle d'une thèse pour l'entreprise. À lire !
Un type a fait un dessin où on contrôle un personnage pendant 5 minutes dans un décors monstrueux. Magnifique.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/912091717029031936
Tutoriel indispensable à sed, qu'il faut absolument garder sous le coude.
Vidéo + article sur la physique du sable, avec pas mal de petites expériences sympas !
Comment OVH gère le backup de dizaines de milliers de bases de données (MySQL et PostgreSQL) ?
TL;DR:
Une série de vidéo sur l'algèbre linéaire.
Ça commence avec les vecteurs, les transformations, les matrices, le calcul, puis ça termine avec les notions plus complexes : déterminant, valeurs/vecteurs/espaces/fonctions propres, etc.
Et pour finir, une excellente réflexion sur ce que tout ça représente, sur ce que c'est concrètement, la relation avec le reste.
Si j'avais eu ce genre de vidéos avant mes études, ç'aurait été tellement plus simple !
(mais je suis content de retrouver ça maintenant, j'en avais justement besoin)
Parfait exemple d'un théorème qui paraît très simple mais qui ne l'est pas du tout.
Les mathématiques demandent une rigueur infinie.
Ça me fait penser à cette histoire qu'on raconte souvent dans les études de maths. Un jour, un prof réalise une démonstration devant ses élèves. Il laisse alors une petite partie de la démonstration en disant « ça, je ne le démontre pas, c'est évident ». Habitude de l'enseignant plus que du mathématicien.
Il regarde alors son tableau, part de la salle sans dire mot, et laisse les étudiants seuls, rejoignant son bureau. Finalement, il revient 45 minutes plus tard en disant « oui, comme je le disais, cette partie là est évidente ! »
Bref, méfions-nous des évidences. C'est vrai en mathématiques (même et surtout en probas et stats) en sciences, mais également dans la vie de tous les jours.
Rolalala, j'arrive plus à m'arrêter de rire.
Du bon Boulet, à l'ancienne, court, efficace. La qualité du dessin des émotions, p'tin, ça va me faire la nuit.
Excellente (je dis trop souvent excellent non ?) vidéo, accompagnée de son article, sur les mathématiques de la musique. J'adore ce vidéaste / blogueur.
Je n'avais jamais vraiment compris ce qui se cache derrière la musique, son élégance naturelle, communicative, etc.
Il y a vraiment quelque chose de fondamental à comprendre sur la nature en fait.
J'espère qu'il y aura une suite.
Aller, un article pour mettre du baume au cœur : le monde est de moins en moins violent, mais la violence est de plus en plus mal vécue.
Ça donne des chiffres, montre des exemples, cite des études, etc. Un article comme je les aime.
Analyse intéressante d'une vidéo antivax qui a fait le buzz. C'est décortiqué dans le moindre détail, quel courage.
J'adore : un mec raconte une connerie, pour se moquer des anti-vaccins. Mais sans penser au résultat : une page antivax reprend la connerie telle quelle :
via : https://twitter.com/ComplotsFaciles/status/887942785051086849
Truc de dingue cet oiseau : une capacité d’imitation assez incroyable.
À voir pour les bruits d'appareil photo, d'alarmes de voiture, de moto, etc.
via : https://twitter.com/JaquesBoregard/status/888870634108923904
What the ?
Le gamin regarde un Rubik's Cube pendant une minute trente et te le torche yeux fermés ensuite.
Narmol :eyes:
via : https://twitter.com/PenelopeB/status/878612669011546112
Génial ! Des molécules bien étranges :
via : https://twitter.com/EleaHeberle/status/878503451193487362
Excellent article sur les problèmes de Docker et plus généralement de la conteneurisation en production. En gros, impossible à opérer correctement. C'est le meilleur article critique que j'ai pu lire sur Docker en prod.
Restent les quelques avantages, qui ont toujours été pour moi ceux-là : pouvoir développer avec une fonctionnalité de snapshot (donc retours en arrière, branchement, sauvegarde, etc.)
Très intéressant : le minimum de sécurité sur un système Linux avec éventuellement de l'hébergement). J'aime bien ce genre de liste, même si c'est parfois grossier, discutable ou limité. Ça fait au moins une sorte de checklist utile.
EDIT : le son est ici, si on veut écouter.
via : https://mastodon.social/users/maliciarogue/updates/2537747
Malaaaade ! Un bonhomme en fumée, totalement réaliste, et réalisé sous Blender.
Bô
Génial : les méthodes de suffrages et un bilan du jugement majoritaire testé pendant cette élection.
Article super sur ce pan méconnu de la science.
Marie Marvingt était une femme extraordinaire. Je ne comprends pas que des gens comme ça aient existé, qui excellent dans tous les domaines.
Époustouflant.
Rôôô, génial : une publication qui explique comment faire des graphes de dispersion qui possèdent les mêmes caractéristiques statistiques (moyennes, écart-types, corrélation) à l'aide d'algorithme de recuit simulé.
Résultat, cette image magnifique :
Oh, c'est génial. Ça a plusieurs années (plus de 10 en fait, ouch) mais je ne connaissais pas : le générique des Simpsons en vrai.
C'est tellement bien fait. Le talent.
via : https://twitter.com/Les_Simpson_/status/854986005144903680
Excellente rubrique de "Klaire fait Grr" sur le pourquoi du comment ça se fait-ce t-il que tous les journalistes télé aient le même accent bizarre ?
Génial, et riche de son expérience dans une rédaction. À écouter.
Voici tout le travail que fait Reno, un auteur de BD, pour une seule case. Des heures de boulot, de la 3D, du dessin, des couleurs, etc. Franchement, c'est brillant, et je ne sais toujours pas comment on peut vivre de la BD (surtout en bossant comme ça)
Allez voir, ça vaut le coup.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/841984308856401921
Oh mon dieu, qui est le génie qui a commis ça ? J'ai tellement ri que j'me suis fait mal contre mon bureau. :joy:
Intéressant. Plein de petites astuces Linux de la part de SebSauvage.
Y a certainement des trucs qui pourraient me servir. Pas mal l'astuce de réinitialisation du mot de passe Windows. Un peu trop simple même.
Oh my god, le hint de ouf : pour utiliser ses propres alias tout en faisant un sudo (sachant qu'un sudo sans option ne source ni .profile ni .bashrc etc.) il faut faire :
alias sudo='sudo '
L'utilisateur qui répond brillamment cite la doc de bash :
Aliases allow a string to be substituted for a word when it is used as the first word of a simple command. The shell maintains a list of aliases that may be set and unset with the alias and unalias builtin commands.
The first word of each simple command, if unquoted, is checked to see if it has an alias. If so, that word is replaced by the text of the alias. The characters ‘/’, ‘$’, ‘`’, ‘=’ and any of the shell metacharacters or quoting characters listed above may not appear in an alias name. The replacement text may contain any valid shell input, including shell metacharacters. The first word of the replacement text is tested for aliases, but a word that is identical to an alias being expanded is not expanded a second time. This means that one may alias ls to "ls -F", for instance, and Bash does not try to recursively expand the replacement text. If the last character of the alias value is a space or tab character, then the next command word following the alias is also checked for alias expansion.
Et pourquoi je découvre ça que maintenant moi :rage: ? Quel délire.
P.S : j'ai du lire 100 fois l'immense man bash et j'ai l'impression que j'ai tout à apprendre encore. L'outil est juste incroyablement bien pensé. Trop même.
Encore une fois une vidéo de science passionnante, avec de superbes explications. Très bonne chaîne Youtube que je recommande.
Cette fois c'est sur la théorie des jeux, et il serait dommage, vraiment dommage, de ne regarder que la vidéo sans regarder les explications et compléments dans la note de blog.
Woké : encore du dessin / de la génération d'image assistée par du deep-learning. Cette fois, on supprime un bout de l'image, et on lui demande de compléter. Résultat juste bluffant.
Woké. Avec un bon réseau de neurones profonds, on peu désormais faire un dessin au crayon et le voir devenir une sorte de photo (c'est évidemment encore du TensorFlow).
Bon, perso j'ai essayé, mais étant très mauvais dessinateur, les résultats n'étaient pas non plus dingues (sauf à considérer ce qu'il faut de technique pour arriver ne serait-ce que là).
Je serais curieux de voir le résultat de meilleurs dessinateurs.
Des astronomes ont découverts 7 exo-planètes de taille comparable à la Terre, et dans la zone habitable de leur étoile, une naine rouge. Donc assez proche d'elle, et très proches entre elles.
Elles se perturbent mutuellement, de sorte que les astronomes ont pu calculer leurs masses, qui s’étagent entre 0,4 et 1,4 fois la masse terrestre. Elles sont si proches entre elles que si une personne se tenait à la surface de l’une des six, elle pourrait observer les autres mieux que nous ne voyons la Lune depuis la Terre.
J'imagine la beauté du truc avec un pied sur l'une de ces planètes. Et s'il y a de l'eau et même de la vie, pitié, qu'on me cryogénise et qu'on m'y envoie.
Le pire : c'est à "seulement" 12 parsecs de la Terre, autant dire juste à côté.
Si je rajoute un peu de superstition et que j'ai une approche fréquentiste des probabilités, alors il n'y a qu'une conclusion à toutes ces découvertes récentes : il y a forcément de la vie partout dans l'univers, y compris des formes très évoluées.
Un drone avec une lance enflammée pour nettoyer les lignes haute tension en Chine.
C'est assez génial toutes les utilisations civiles des drones. L'avenir.
via : https://twitter.com/MachinePix/status/835920423191601152
Je dois reconnaître que je suis pas fan de Elon Musk, mais c'est épatant ce que sa société SpaceX arrive à faire aujourd'hui. Ici, un atterrissage à la vertical du premier étage d'un lanceur spatial. Donc de la réutilisabilité, et ça c'est très bien.
Les images sont impressionnantes, on se croirait dans un film de science fiction.
Un très très bon article sur les manœuvres financières autour de la société Pages Jaunes. C'est un cas d'école, qu'il faudrait lire et relire pour comprendre le fonctionnement des "fonds vautours".
Un bref résumé :
À la fin de l'opération, que s'est-il passé ?
C'est incroyable, parce que ça montre trois choses :
En clair, s'il ne fallait retenir qu'une chose : le « monde de la finance » n'est pas notre ennemi. Il fait son job, le fait bien, avec les outils qui lui sont donnés. En quelque sorte, il respecte le pacte économique. Notre ennemi, c'est le monde politique, qui d'inaction en incapacité et en faiblesse laisse le monde de la finance dépouiller nos ressources jusqu'au dernier centime, tout en exigeant que l'état assure ses opérations malencontreuses.
Assez des discours. De l'action. Mais je ne pense pas qu'ils se battent majoritairement pour l'intérêt commun. Les gens de la finance savent payer convenablement ceux qui sont en position de gêner.
Ohhh, c'est joli !
Mahmoud Tammam crée ces calligraphies arabes en s’appuyant sur les formes des lettres pour illustrer ce que le mot représente.
Wow, Let's Encrypt est un véritable succès. Il est actuellement sur une croissance quadratique avec un fort taux de pénétration.
Résultat : d'après Firefox, on passe de 38% environ de pages chiffrées en Novembre 2015, à 51.5% actuellement. Ça ne suit pas exactement l'ampleur du mouvement, mais je suppose que les gros sites de GAFA représentent une part importante des pages chargées.
Trop bien. Pensez à faire un don.
Très sympa l'outil des décodeurs sur les différentes métriques de l'état. En gros, il faut dessiner des courbes d'évolution de chaque indicateur pendant la période Hollande (et on dispose de l'historique depuis le début des 2000).
Mis à part le déficit de l'état, ça ne dit pas grand chose du bilan. À mon sens, ça permet surtout de tester ses connaissances de l'état du monde sur ces dernières années (et fichtre, je suis très satisfait de mes réponses)
Je me permets de coller ça ici (notamment pour les allergiques à Facebook). J'espère que le consentement est implicite. C'est la réaction de Christiane Taubira sur la présidence Trump. C'est à lire, une fois de plus.
Du danger de l’ignorance
Le pire serait de nous y habituer. Parce que chacun de ses actes, chacune de ses éructations digitales, de ses vociférations plus courtes encore, ‘’The world is a mess’’, tout ce tintamarre à syllabes avares, ne font qu’épaissir le trait de son caractère grossier, de ses lubies, de ce mode de gouvernement sans pensée, tout ce fatras mental que nous avait déjà révélé sa campagne.
Ignorance. Il veut faire payer par le Japon les charges de la base américaine d’Okinawa. Déjà fait. Il veut remettre en question l’accord du Pacifique. Avantage à la Chine. Il bégaie sur Taiwan, avance puis recule sur la Crimée, radote sur le Mexique, allume des braises nouvelles au Moyen-Orient. Il semble ne pas situer l’Afrique, tant mieux peut-être, on pense à ce président sénégalais qui disait ‘la chance de mon pays c’est que nous n’avons pas de pétrole’’. Il récuse le piratage informatique, fasciné par une brutalité plus tranchée que la sienne. Il veut casser Obamacare, et tant pis pour ses électeurs qui bénéficient depuis peu d’une couverture sociale. Il imagine les sciences en Bureau de propagande. Réfute le changement climatique. Trépigne contre les immigrés, convulsionne contre les musulmans. Asséner des absurdités ne les a jamais rendues moins aberrantes.
Ruminations primitives, ‘’torture absolutely works’’. Et il veut repeupler Guantanamo. D’incurables obsessions le travaillent : il lui faut contrôler le corps des femmes. Décret anti-avortement. Il a un biotope et le reproduit à la Maison blanche : cette frange de millionnaires et milliardaires familiers de Wall street, rétifs à toute réglementation, très volontaristes sur l’esquive fiscale, accumulateurs compulsifs, totalement indifférents à la vie en société en dehors des clubs select.
Immaturités persistantes. Mâle dominant. Obnubilé par une chimérique Great America, celle du Ku Klux Klan, esclavagiste, ségrégationniste, sexiste, raciste, xénophobe. Hanté par la férocité de la téléréalité. Miné par une paranoïa des médias.
Nous pouvons toujours nous réjouir de la décision prise cette nuit à l’unanimité par la Cour d’Appel de San Francisco qui a maintenu la suspension de ce grotesque et funeste décret Muslim ban, indéfendable. Les trois juges ont motivé leur décision par la nécessité de ‘’protéger l’intérêt général’’ contre une administration ‘’qui n’a pas démontré le risque de graves atteintes à la sécurité nationale’’. Il y a sans doute là un signe de courage moral et de préséance du droit, malgré les menaces et invectives.Nous pouvons aussi compter sur les contre-pouvoirs, bien qu’ils soient plutôt réduits au Congrès à pratiquer l’obstruction provisoire ; qu’ils soient assez muselés institutionnellement, malgré quelques actes symboliques et signifiants accomplis par des figures démocrates comme John Lewis, ou le sursaut des sénatrices républicaines Lisa Murkowski et Susan Collins. Nous pouvons tabler sur la conscience et la résistance de ministres intérimaires, comme Sally Yates et de hauts fonctionnaires comme Daniel Ragsdale. Nous pouvons escompter une parole et une action libres de magistrats ; nous consoler avec la société civile qui retrouve le goût du pavé. Tout cela peut advenir et advient déjà. Nous savons que ces femmes et ces hommes portent l’honneur de tous ceux qui savent que l’Amérique est grande lorsqu’elle est démocratique et conviviale, plutôt que peureuse, injuste et vulgaire. Rien de cela n’atténue les risques inhérents à la maîtrise de l’appareil d’Etat par un président inconséquent, et à sa confiscation par une caste de magnats qui n’ont que la compétence d’un égoïsme lucrativement performant et la légitimité des courtisans.
Ne comptons pas sur ses excès et ses contradictions, ni pour faire réfléchir ceux qui l’ont porté au pouvoir, même s’il n’a pas gagné le suffrage universel, ni pour refroidir ceux qui, ici et en Europe, veulent se perdre et nous perdre dans les vicissitudes que préparent des démagogues dits populistes. Car ce n’est pas un duel entre la déraison et la raison, il n’est pas question de rationalité, de cohérence, de justice, de pertinence, mais de colère, de rage, de frustrations, d’une volonté de revanche et d’un fort désir de destruction. Et tant pis si la terre brûle. Négligents ou impuissants, nous répondons de l’état du monde. Nous ne serons donc jamais innocents de laisser le monde entre leurs mains. Ils le défont sous nos yeux, y injectent plus de périls qu’il n’en porte déjà.
C’est bien ce qui se tisse, de fil en fil. Le pire serait de nous y habituer.Christiane Taubira
Très beau discours de Joël Lightbound, un député canadien de la province du Québec, suite à l'attentat anti-musulman.
Aujourd'hui je veux aussi leur demander pardon. Pardon d'avoir observé ces dernières années leur ostracisation et leur stigmatisation. D'avoir pu prendre racine dans le cœur de mes semblables la peur, la méfiance et la haine ; d'avoir fait de mon mieux pour y répondre, mais de ne pas en avoir fait assez. Parce que si les mots ont des conséquences, les silences aussi ont des conséquences.
Plus jamais. Vous êtes à Sainte-Foi chez vous, et vous le serez toujours. Demain, j'espère sincèrement qu'ils trouveront la force, que vous trouverez la force dans vos cœurs de faire ce que tant vous ont refusé, et de voir à travers la noirceur qui plane sur notre société la lumière qui y reste.
Asalam aleikoum.
via : https://twitter.com/LarrereMathilde/status/827832063420198915
Ça va donner de l'eau au moulin de SebSauvage sur son désamour de Twitter, mais cette vidéo est assez intéressante. Jon Ronson parle de l'humiliation publique qui existe sur Twitter, et ses conséquences. Mais il rappelle aussi l'historique du réseau, son bon côté : l'outil a donné un pouvoir et une voix à des gens sans pouvoir et sans voix. Et dans tout système de pouvoir, il y a un abus de pouvoir.
J'aimerais citer une parole :
Pendant 30 ans j'ai écrit des histoires d'abus de pouvoir, et quand je parle des gens puissants dans l'armée ou dans l'industrie pharmaceutique, tout le monde m'applaudit. Dès que je dis : « Maintenant, nous sommes les gens puissants qui abusent de leur pouvoir », les gens me disent : « Vous devez aussi être raciste. »
Ou encore :
Je pense que certains étaient vraiment fâchés, mais pour les autres, c'est parce que Twitter est une machine d'approbation mutuelle.
via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/825977000431124481
Petit récit de l’entre-soit médiatique, des « possédants normatifs agrippés à leurs apanages vermoulus » (j'aime bien l'expression)
Hier, ils ont ramassé cher, et c'est plutôt jouissif de lire leur déconfiture.
L'ancien monde se meurt, le nouveau arrive, entre les deux les résistances de tous les sur-privilégiés. Jouissif je vous dis.
Vidéo de ouf : des bouquetins dans un équilibre très incertain sur la paroi d'un barrage électrique… Vertige assuré.
(bon, j'ai pas réussi à trouver la vidéo ailleurs que sur cette merde de Facebook qui fait tout pour qu'on ne partage pas en dehors de son réseau pourri)
Y a des gens qui s'amusent bien quand même : vidéo d'un train en vue subjective, sur un circuit gigantesque dans une maison. NEED.
Voilà à quoi ressemblait le monde du travail avant les syndicats.
Dernier article :
*« Nous attirons votre attention sur la générosité de ce nouveau règlement. La direction en attend une augmentation considérable de travail »
LOL
via : https://twitter.com/Solarus0/status/821082291195834368
Oh merde, là j'ai bien ri ! Allez tiens, j'la colle ici :
Han, génial cet article ! Si jamais vous vous étiez déjà posé la question : comment enregistrer du son stéréophonique (donc deux pistes) sur une piste vinyle ?
Il faut lire l'article pour comprendre qu'il y a des contraintes :
Bref, très instructif, pour une question que je ne m'étais jamais posé.
Par contre, je me demande toujours comment des gens ont pensé ce genre de mécanisme. Ont-ils une intelligence supérieure ?
via : https://twitter.com/EspritSorcier/status/819503624678215680
Décidément, j'aime beaucoup ce blog / chaîne Youtube de science.
Dernière vidéo en date sur ce « crétin de cerveau » c'est-à-dire les biais cognitifs. Et cet épisode m'inspire particulièrement parce qu'il parle de probabilités et de l'impossibilité pour l'être humain de les ressentir correctement.
Regardez donc la vidéo, faites vos choix et fur et à mesure et … WTF ! J'adore :)
J'ai lu en diagonal, mais surtout pour les graphiques : explications en données de comment le monde va de mieux en mieux. Et oui !
(bon, ça parle seulement des grands sujets sociétaux, et le malheur se cache parfois dans les détails)
via : https://twitter.com/FlashCordon/status/811971145574608896
Un vrai avantage des drones civiles : on voit de plus en plus ce genre d'images. Que le monde est beau.
Géniales ces photos ! Drôles et belles.
J'aime particulièrement celle-ci, qui pourrait faire une excellente pic pour les réseaux sociaux
Intéressante petite vidéo qui montre qu'il faut du temps pour factchecker une information, et qu'il est tellement plus simple de crier au loup. Et que les conséquences sont graves.
via : https://twitter.com/IStandWithAhmed/status/801755807343869952
Woah ! Un long billet de David de Science Étonnante qui détaille tout son making-off pour produire ses vidéos. C'est extrêmement riche, et je me rend compte que je ne connais rien en :
Bref, je ferais un piteux technicien du spectacle, mais ça m'a quand même donné envie d'en savoir plus.
How the f**k could it be possible ?
C'est du brain-fuck ou alors ?
Demonstrates how the end of a set of belts can be continuously rotated without becoming twisted or tangled.
À y regarder de plus près, la fiche Wikipedia apporte des informations.
Renversant !
via : https://twitter.com/pickover/status/801119620417601536
Oh purée, ça envoie tellement de lourd. La synchro de malade !!!
Wow. Malicia Rogue, que je suis sur Twitter, est une femme incroyable. Elle parle plein de langues et maitrise un nombre de sujets invraisemblables, et je ne peux que recommander de la suivre.
D'ailleurs, elle a écrit cet article sur les intérêts financiers de la Silicon Valley versus l'élection de Trump. C'est fouillé et je lis rarement des choses si touffues (du journalisme en vrai). Perso, ça m'a permis de comprendre pas mal de choses qui se passent outre-Atlantique.
Bref, lisez !
via : https://twitter.com/affordanceinfo/status/799250971029217281
Billet incroyable écrit par Michael Moore il y a plusieurs mois, donc bien avant l'élection de Trump. C'est vraiment intéressant, et bien que je sois assez critique envers Moore, force est de constater la puissance de l'analyse.
Ce qu'il décrit montre qu'il connait vraiment le terrain et ses compatriotes, et les mécanismes qu'il décrit sont malheureusement les mêmes en Europe en ce moment.
Donc, il faut savoir à quoi s'attendre.
Ahah, génial cette petite vidéo. Ça me rappelle les "moments chiants" de Kek (en BD).
So much frustration.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/794231763388141568
Que se passe-t-il quand un réseau de neurones profond (DeepLearning) adapté à la vision/reconnaissance d'images est utilisé en marche arrière (en modèle générateur) ? Des chercheurs l'avaient déjà réalisé à partir de l'outil de Google.
Cette fois, c'est sur celui de Yahoo! pour la classification d'images pornographiques. Donc, ça fait une machine à créer des rêves pornographiques totalement chelous.
Les images sont dérangeantes à souhait, mais complètement SFW.
Un peu de mathématiques appliquées aux systèmes de vote, et pourquoi ces derniers sont imparfaits (éventuellement, comment corriger quelques imperfections).
Bref, de la théorie du jeu en fait.
Point de vue intéressant : grâce à la théorie de l'information (Shannon) on peut voir la démocratie comme un système de transmission d'information, du citoyen vers la cité. Or, ces systèmes ont été pensé à une époque où les canaux de transmission étaient absolument faibles et petits, incapables d'ailleurs de transmettre de l'information dans l'autre sens (politique vers citoyen)
Une façon moins théorique de le dire, c'est qu'avec les technologies de l'information et de la communication actuelles, il devrait être possible d'avoir une démocratie bien plus communicante, plus directe, plus "liquide". Plutôt que les quelques bits (5) d'information que nous communiquons en moyenne chaque année (ie. les élections principalement)
Bref, intéressant de théoriser pour prendre de la hauteur ensuite en retournant dans le concret.
Excellente BD sur la dépendance à l'alcool.
Joli !
Une allocution de Mitterrand en 1987 sur nos « ancêtres ».
Cet homme, malgré son parcours, avait au moins une aura terrible.
Je ne résiste d'ailleurs pas à copier le texte in-extenso, bien que la teneur du propos soit allégée par l'écrit, et grandiloquente par la voix :
Nos ancêtres les gaulois, un peu romains, un peu germains, un peu juifs, un peu italiens, un p'tit peu espagnols, de plus en plus portugais ; peut-être, qui sait, polonais !
Et je me demande, si déjà, nous ne sommes pas un peu arabes ?!
Je reconnais que voici une phrase imprudente, c'est celle-là qui sera épinglée et qui incitera à dire « vous voyez bien !? D'ailleurs c'est le président de la république qui l'a dit. »
D'autres me répèteront peut-être sans mettre exactement le même sens aux propos que je tiens…
Je voudrais bien que ces choix politiques n'altèrent pas ce type de débat, et que puissent, c'est d'ailleurs le cas, siéger dans des assemblées comme celle-ci, des femmes et des hommes dont les conceptions de politique intérieure sont diverses ; mais qui [appuyant; NDLR] sauraient s'allier pour refuser tous les appels de l'inconscient de je-ne-sais-quel subconscient mal réglé, ou mal dirigé.
Qu'ils seraient capables de choisir l'unité, de la France à construire.
Ce n'était pas mieux avant, mais les images d'archive que l'on voit, biais à part, montre la haute tenue du langage qu'avaient nos politiques à cette époque, d'où certainement des débats moins enfantins.
via : https://twitter.com/Inafr_officiel/status/778171897280339968
Ah, mais géniale et effrayante cette histoire !
Youtube propose à une youtubeuse d'aller interviewer un homme politique, et pas n'importe lequel : Jean-Claude Juncker, président de la commission européenne (le gros truc cher soit-disant à notre service). En espérant qu'elle pose des questions kikoolol.
Manque de bol, la vidéaste utilise son cerveau, se renseigne, et souhaite poser des questions que même beaucoup de journalistes ne posent jamais.
Et Youtube qui, évidemment, tente de la faire taire ensuite.
Il faut voir la vidéo dans l'article, j'étais ESTOMAQUÉ !
Madame, respect.
Bon, j'me refusais à lire les articles parlant de Sarkozy, mais celui-là vaut le coup, parce qu'avant tout il est drôle et saisissant :
Depuis six ans que Désintox existe, Nicolas Sarkozy est une mine d’intox à ciel ouvert. Un oiseau rare. Notre youkounkoun. Un objet d’étude sans nul autre pareil. Son art du story telling, ses postures de matamore sont inimitables, qui le voient systématiquement accroître ses mérites, rogner ceux des autres, grossir les chiffres ou rabioter les stats.
Ou encore :
La singularité de Nicolas Sarkozy n’est pas seulement sa capacité à fabriquer du bobard, sur l’AME, la GPA, les syndicats, la délinquance, etc. Elle réside dans sa capacité à les répéter, sans aucun scrupule, sans tenir compte (jamais) du fait que la presse a apporté la preuve du bobard de la veille. Une majorité des hommes politiques ont le mensonge honteux. Au moins un peu, sur les bords. Si ce n’est par vertu, au moins par désagrément d’être confondus. Pris en flagrant délit, ils se justifieront avec parfois des trésors de mauvaise foi s’ils y sont obligés. Mais la fois d’après, ils hésiteront à y revenir, ou se corrigeront un peu. Nicolas Sarkozy, jamais.
Ça doit être pathologique.
via : https://twitter.com/MathildeCarton/status/775252074103762944
Excellent : un article sur les formes admissibles d'adresses emails, et la stratégie pour les valider a priori.
Shorter :
If you have a well laid-out form with a label that says “email”, and the user enters an ‘@’ symbol somewhere, then it’s safe to say they understood that they were supposed to be entering an email address. Easy.
via : https://twitter.com/WalterStephanie/status/774159236695597056
Wow !! Un mec a fait un travail extraordinaire à partir de Wikipedia : il a recensé les biais dits "cognitifs" dans une grande carte hiérarchique. Je suis soufflé par tant de boulot.
via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/773184663032590337
Excellent article de Maïa Mazaurette sur le porno, la consommation, le marketing (surtout) et la façon qu'ont les sociétés de créer toujours du nouveau pour nous gaver encore plus.
Vraiment intéressant.
Wow, superbe sculpture avec un effet optique bluffant.
via : https://twitter.com/thereaIbanksy/status/767518797997731841
Une courte vidéo qui explique avec beaucoup de pédagogie "l'informatique quantique" : fonctionnement, possibilités, techniques, théorie, etc.
via : https://twitter.com/brouberol/status/762314243026874368
Wow ! Ce truc a l'air juste awesome. Un peu comme dans les jeux vidéos "escape game / cyberpunk", mais en vrai !
via : https://twitter.com/L_Demontiers/status/762738690737184769
Les différentes métriques statistiques en dessin, et pourquoi elles ne sont jamais significatives seules :
Dommage que le titre soit si mal trouvé.
Il y a toujours ce dicton qui dit "il ne faut pas croire les chiffres / les statistiques" mais c'est totalement faux. C'est l'interprétation qui est fausse ou biaisée.
Ce serait comme de dire que l'ordinateur se trompe : no, it isn't. C'est le programme qui est faux par rapport à la fonction, pas l'exécution.
via : https://twitter.com/MaliciaRogue/status/754940561304551424
La conf de Bortzmeyer sur Ethereum (et le carnage TheDAO) en quelques slides (bimer).
C'est super, c'est la première fois que je trouve un document un peu plus technique pour parler de ce truc assez inatteignable : la blockchain.
Très inspirant, ça me donnerait presque envie d'essayer.
Article de Zythom pour parler de sa timidité sociale, mise en perspective avec ses activités numériques et professionnelles. Passionnant.
Très bon article, nécessaire, d'Edwy Plenel, citant, et s'appuyant à de nombreuses reprises sur Albert Camus.
Camus était d’une génération brutalement déniaisée par les tragédies vécues – crimes, guerres, massacres, etc. Il n’a cessé de penser le présent en ayant en surplomb cette lucidité exprimée par David Rousset, de retour de l’univers concentrationnaire, en 1946 : « Les hommes normaux ne savent pas que tout est possible. » Tout est possible, y compris le pire de l’homme, négation de sa propre humanité. Maintenant que nous l’apprenons à notre tour, d’expérience concrète, douloureuse forcément, durable certainement, il nous faut entendre son avertissement. Nécessaire, le pessimisme lucide sur les dangers qui nous menacent ne saurait être une excuse pour céder aux passions tristes des propagandes et des idéologies, de leurs aveuglements ou de leurs ignorances.
Un véritable appel à remettre en question le journalisme, à l'heure des crises actuelles. Pour informer, pour éclairer.
Chaque génération, sans doute, se croit vouée à refaire le monde, disait-[Albert Camus]. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde se défasse.
Bref, ça m'a aussi donné l'envie de lire Camus.
Intéressant : un true qui est aussi un false. Marrant.
via : https://twitter.com/FactsOfSchool/status/545248969556000768
Géniales ces illusions d'optique. C'est totalement brain fuck.
J'ai fini par regarder ce documentaire des gens de DataGueule. C'était avant la conférence climat. Vraiment super. Bonnes réflexions, interviews vraiment géniales.
Pas mal : une carte du vivant zoomable, mise à disposition par l'université Lyon 1.
Dans le même genre : http://www.onezoom.org/life.html (mais avec des images et plus difficile à naviguer)
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/748496593544953856
Mais quel talent !
Impeccable article sur Mediapart, à propos du Brexit. Impeccable, parce qu'expliquant rapidement et simplement la formation du non à l'Union Européenne, en dénonçant ce qui ne marche pas, et en ouvrant une lueur d'espoir pour demain.
C'est juste… brillant. Je ne pense pas lire d'autre analyse aussi intéressante ailleurs.
Désolé Mediapart, mais je vole quelques grands extraits :
Il y a d’abord cette évidence. Les citoyens européens ne veulent plus de cette Union européenne. Il y a tout juste un an, les Grecs se prononçaient par référendum massivement contre la politique économique que voulaient leur imposer les instances européennes. Il y a trois mois, le 6 avril, les Néerlandais disaient non à cette Union européenne, en rejetant par référendum le projet de partenariat avec l’Ukraine. Il y a onze ans, en 2005, les Français rejetaient par référendum le projet de traité constitutionnel.
En douze mois, un « référendum de gauche » (en Grèce) et un « référendum de droite extrême » (au Royaume-Uni) sont venus balayer cette Union européenne. On peut réagir comme le ministre allemand des finances, Wolfgang Schäuble, quand il s’adressa au ministre grec Varoufakis lors d’une réunion de l’Eurogroupe : « Il n’est pas question de changer les traités européens à chaque élection ! » On peut se ranger à cet incroyable avertissement lancé par Jean-Claude Juncker, aujourd’hui président de la commission européenne : « Un vote ne peut pas aller contre les traités ». On peut gloser sur l'inconscience et l'irresponsabilité de ces citoyens et classes populaires qui envoient au tapis nos brillants technocrates adeptes du « There is no alternative »...
C’est ce qu’ont fait avec constance les dirigeants européens depuis 2005, en ignorant les résultats des scrutins et référendums, voire en exigeant un nouveau vote quand le premier ne leur convenait pas (ce fut le cas en Irlande). Pour passer outre au non français de 2005, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel concoctèrent le petit traité de Lisbonne, reprenant le pire du projet de traité constitutionnel. Et François Hollande, qui avait fait sa campagne de 2012 en promettant une « renégociation » musclée, s’inclina aussitôt élu.
Et pour la conclusion :
Ce vieux monde d’une Union européenne confisquée, sourde aux aspirations des citoyens, aveugle aux nouveaux enjeux planétaires, impuissante à régler les crises, inféodée aux puissances financières, se meurt. Faut-il à tout coup s’en désespérer ?