Un (long) article sur la manipulation à la sauce Ikea. Comment sont construites les allées, pourquoi est-ce si cher de commander en ligne, comment capter le regard (avec une référence à Half-Life 2), etc.
Très intéressant.
J'ai d'ailleurs toujours admiré ce qu'avait réalisé Ikea pour ses magasins d'ailleurs, tout en étant un peu révolté.
Mais savoir c'est déjà commencer à lutter. Et avec Ikea ou n'importe quoi d'autre, il faut apprendre à être indépendant, à ne pas suivre le mouvement, à devenir le plus indépendant et autonome, etc. Peut-être qu'on pourrait justement faire un test "Ikea" où ceux qui gagnent sont ceux qui vont droit à leur but, sans s'arrêter en chemin (et en prenant les raccourcis qui existent)
Énorme ! Un texte qui se prononce pareil (hors ponctuation) mais qu'on peut écrire de deux façons. Et avec deux sens. Génial.
Une interprétation d'une chanson du film « Le Cinquième Élément » … et pas n'importe laquelle … par une jeune fille.
Surprenant !
via : https://twitter.com/Korben/status/556058836130594816 (qui apparemment lit mes Shaarli, j'en suis ravi)
De bons arguments de Tristan Nitot sur « je n'ai rien à cacher » et une belle réponse à Zuckerberg.
via : https://twitter.com/boules_fourrure/status/559303266908241920
Excellent. Je ne savais pas que l'ANSSI avait glissé un challenge dans l'un de ses fonds d'écran. Awesome.
GG : des animaux peints sur des femmes (qu'on voit à peine)
Splendide.
Comment créer de faux souvenirs.
Héhé. Un peu de cryptologie appliquée sur des hashs censés être "anonymisés". C'est drôle :)
La physique est un monde extraordinaire. La magie d'une simple tasse de thé chaud.
J'adore l'hypothèse à la fin, qui expliquerait que les mouvements de cette brume de café soient dépendants du rayonnement cosmique. GÉNIAL !!!
C'est juste totalement impressionnant. J'ai connu des thésards qui bossaient sur ce genre de truc (salut Ludo) mais là, j'avais jamais vu.
Tout est reconstitué / simulé : les muscles, les traits fins, les mouvements…
La tête, c'est plus de 90 muscles (à modéliser ou approcher donc…)
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/588018389110632451
Excellent : un jeu basé sur la construction et la lecture d'un arbre phylogénétique !
C'était beau, mais j'ai oublié de resté levé pour voir ça… :)
Oh trop mignon <3
Des grands frères / grandes sœurs qui regardent leur nouveau petit-e frère/sœur.
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/599298428934483968
Impressionnant. Un dessin très réaliste d'un verre d'eau.
Et la petite illusion qui va avec.
Pas mal comme énigme.
Et comme toujours, si on sait bien représenter le problème, alors il devient simple. La solution consiste juste à bien représenter le truc.
Article FRANCHEMENT intéressant sur le théorème CAP, qui est souvent mal compris. Il m'a ouvert les yeux alors que je pensais le maitriser.
Ceci dit, les conclusions restent un peu les mêmes, mais ce qui est entendu dans les différents concepts est différent de ce que j'avais compris intuitivement (surtout sur Partition Tolerance)
Pour rappel, le théorème CAP parle de système distribués et de scalabilité :
« Dans un système distribué (reposant sur des données partagées) vous ne pouvez conserver que deux des trois propriétés suivantes :
- [en:Consistency] Consistence ;
- [en:Availability] Disponibilité ;
- [en:Partition Tolerance] Résistance au partitionnement »
Shorter : la dernière propriété n'indique pas que le système est distribué (c'est H0, l'hypothèse de base) mais l'état d'un système distribué dans lequel certains nœuds deviennent séparés (par coupure réseau, serveur en panne, etc.) d'autres nœuds. D'où l'existence de "partitions"
Finalement, ce théorème (formellement Brewer' Theorem) indique que, dans un système distribué, en cas de partionnement, il faut choisir la stratégie transactionnelle vis-à-vis des clients :
- soit refuser de répondre pour ne pas donner une réponse incohérente ou corrompre les données ;
- soit accepter de corrompre des données (éventuellement temporairement) en écriture ou renvoyer des données anciennes (inconsistantes).
Une dernière notion enfin.
Maintenir soit A soit C est élitiste, et en pratique on peut trouver un continuum de stratégies. D'où les notions de :
- [en:Yield] Rendement : c'est le pourcentage de requêtes qui seront complètement (completness + correctness) exécutées ;
- [en:Harvest] Moisson : c'est la proportion de données complètes traitées sur une requête.
C'est très intéressant de travailler avec ces deux notions, notamment pour décrire des SLA. Parce que, par exemple, le "uptime" ne reflète pas vraiment la garantie offerte : les coupures lors des creux n'ont pas le même impact que lors des pics.
Très intéressant cet article de Rue89. Ça explique les différents modes de distribution de la publicité sur le Net.
Globalement, il y a eu des changements lourds chez Rue89 ces derniers temps, et la politique éditoriale a largement été modifiée. Maintenant, beaucoup d'articles traitent de la vie numérique, des communautés, du Net en général. Comme objet d'étude ou support. Et le résultat me plaît, moi qui n'arrivait plus à lire le moindre article de ce torchon.
Alors ça c'est grandiose.
Lisez les retweets de @Biocoop de haut en bas… surprise !
Derrière, le message est clair : réutilisons ce qui ne sert plus.
via : @brouberol
Super texte de Jaddo encore. Mais cette fois, sur un autre thème : le racisme / sexisme / etc.
Ou comment on peut découvrir assez tard tout le bourrage de crâne qu'on peut avoir. Très intéressant pour comprendre comme les pensées racistes ou autres sont insidieuses. Elles s'infiltrent, par petites touches, l'air de rien. Puis ça devient un mouvement de fond, et il faut être fort ou vachement intelligent pour remettre en cause tout ça.
Bref, ça en dit long sur le travail qui serait à faire également…