Excellente analyse du vote britannique. Passé le couplet sur l'erreur médiatique qui consiste à dire que les jeunes payent la décision des vieux, il y a plein d'éléments d'études sur le Brexit qui sont sourcés et décortiqués ici. Brillant.

Shorter : on s'fait baiser la gueule depuis bien trop longtemps.
Note : j'ai toujours haï ce discours pro-vieux qui existe pour l'augmentation des retraites. Les personnes âgées vivent globalement très bien dans notre pays, et une partie d'entre elles sont confrontées à la pauvreté. Comme dans toutes les couches d'âge.
Ce n'est pas un problème d'âge, c'est un problème de strate sociale.
Merde à la fin.

via : https://twitter.com/Korben/status/707310524963360770

« Nous avons juste un nouvel exemple, caricatural, de ce qu'est l'élite française. Un refus d'être contrôlé, et un mépris plus que souverain pour tout ce qui ne vient pas de la caste. »
« Il faut en finir avec ces élites. Certes, les mandarins vont continuer à couiner, voire à cogner. Ils trouveront encore un peu d'échos dans leur milieu, mais c'est bien tout. Le ton de la tribune et la pauvreté de l'argumentation montrent bien à quel point cette élite à l'ancienne est démunie face à l'émergence des données, et des possibilités de communication offertes à la société civile par internet. »

Rien ne change, tout va bien.

via : https://twitter.com/laurentchemla/status/580477524918067200

Mais de quoi parle ce vieux croulant imbécile. Il est allé sur Internet dans sa maison de retraite au moins ?

« Internet favorise l'expression de tous peu importe leur opinion et leur croyance. »
MON DIEU, DES GENS SONT LIBRES DE S'EXPRIMER EN DEHORS DES SALONS DORÉS §§§

Voila. Une étude de l'APEC. Pas ATTAC. APEC.

« la situation de cette génération est sans précédent »

« […] une autre étude publiée par trois économistes de la chaire de Transitions démographiques à l’Université Paris Dauphine […] Une nouvelle anomalie française : les jeunes sont oubliés pour ne pas dire sacrifiés, les actifs surtaxés et les retraités quasiment épargnés. Aucun autre pays européen n’est à ce point quasi caricatural que la France. Aucun de nos voisins n’a inscrit dans ses politiques publiques un tel arbitrage démesuré aussi défavorable aux plus jeunes générations, et aussi généreux avec ses baby-boomers, qui ont occupé, on le sait, une place centrale dans notre société. »

« Je n’ose rappeler Fabienne, que François Hollande avait fait de la jeunesse la priorité n°1 de son quinquennat »

Et il y avait quoi hier ? Des vieux dans la rue pour défendre leurs privilèges.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de vieux pauvres, je dis qu'il y a des pauvres, peut importe l'âge, mais qu'à ce jeu là, les vieux restent privilégiés.
Ce n'est pas du racisme anti-vieux, juste un constat agaçant dans une société qui ne veut pas laisser un peu de place aux jeunes.

voir aussi : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1759&id_groupe=9&id_mot=77&id_rubrique=1

Mon commentaire était juste lié à pas mal d'agacement. Notamment dans ma vie professionnelle où je constate ce qu'on appelle "la génération reine".

Quand au chiffre, je suis bien d'accord avec toi sur l'attention qu'il faut y porter (je le répète ici assez souvent : c'est mon métier également) mais certains points soutiennent ce dernier (en tout cas son ampleur) et notamment le fait que justement, ce chiffre n'arrange pas les commandeurs.

En tout cas, merci pour cet échange (et donc vive Shaarli)

EDIT : c'est vrai qu'il y a de bons commentaires (et d'autres très cons). Quelques uns (sans leurs accords, oups …) :

• « Quoi d' étonnant quand on voit que nous sommes gouvernés par des gens qui étaient déjà au pouvoir sous Mitterrand? »
• « La dette est également constituée par "l' aide accordée" aux banques depuis 2008: on a ainsi sauvegardé l' épargne des vieilles génération, transformant l' état et les jeunes générations en débiteurs de ceux qui les précèdent »
• « Personnellement j'ai toujours pensé que l'abattement des 10% sur impôt ne se justifiaient pas pour les retraités : c'est sensé représenter les dépenses liées au fait de travailler »
• « Encore un éloge de la famille et de la charité au détriment de l'autonomie et de la justice »
• « Bien entendu, d'ailleurs, "à votre époque" déjà, 25% des 18-24 ans vivaient sous le seul de pauvreté, 60 % des étudiants travaillaient tout en étudiant, le chômage des jeunes dépassaient la barre des 20% ou encore une chambre de bonne à Paris coûtait 800€ ... Quelle hypocrisie ! »

P.S : sur ce sujet, je ne suis certainement pas neutre, mais clairement militant.

Une autre série de photos superbe.
Des gens (vieux) et leur reflet dans un miroir (jeune)
Un petit photomontage qui pourrait nous montrer à quoi on va ressembler plus tard.