Un court métrage documentaire sur les réfugiés retenus en Papouasie par l'état australien. Et un focus particulier sur la nuit du 16 au 17 février 2014.
C'est ce genre de truc qu'il faut regarder pour comprendre le côté kafkaïen de la situation des gens qui fuient les guerres ou les états tortionnaires.
Le portfolio (TW: avec des vrais images gores dedans) est également sur Médiapart.
via : https://twitter.com/RenaudCreus/status/764045623330877440
EDIT : j'ai modifié "immigrants" en "réfugiés" pour ne pas tomber dans le piège langagier tendu fréquemment…
Une histoire, parmi d'autres.
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/705902634671194116
Ah, bah tiens. On jette les réfugiés à la fureur du peuple, puis, plus tard et en douce, on explique qu'en fait ce n'étaient pas des réfugiés, et pas forcément que des agressions sexuelles.
via : https://twitter.com/BreakingThor/status/698210920435224576
Un photojournaliste de l'AFP montre et raconte sa présence sur le bord de mer, alors que des cadavres gisent et arrivent depuis une embarcation qui a sombré, avec à son bord une centaine de réfugiés. Et parle d'un bébé mort, un de plus.
C'est assez horrible, et il fait bien remonter son traumatisme, malgré son expérience du "terrain".
Bref, toujours horrible.
Intéressante initiative : des dons pour financer des kits de "dignité" à des réfugiés (soit de quoi se nettoyer, raser, etc.) et qui sont déductibles des impôts (règle classique : 75% jusqu'à 500 et quelques par an)
J'ai fait un don, et vous ?
via : https://twitter.com/PenelopeB/status/695277318328164353
Une bonne vidéo de DataGueule pour rétablir la vérité sur les migrants.
À partager sans limite donc.
Gloire à John Oliver ! Quand un crétin notoire (prénommé Mike) affirme qu'il faut refuser les réfugiés aux USA afin d'éliminer le moindre risque, il lui fait la leçon sur la gestion du risque : les cacahuètes sont plus dangereuses et personne ne les interdit. "Les hommes prénommés Mike ont tués plus de gens que tous les terroristes venus des réfugiés".
Que dire ? Une série de photos de réfugiés arrivant en Europe, et le témoignage du photographe.
Pourquoi on ne montre pas ces photos partout ? Pour qu'on voit qu'ils sont si normaux ces gens.
via : https://twitter.com/robert_diard/status/664190642239639552
« On a passé trois semaines à débattre de Leonarda. Pas plus de trois minutes à débattre de nos entrées en guerre. #lafrance »
CQFD.
Petit rappel de faits, en vidéo, sur la crise syrienne [de l'asile].
C'est un bon résumé.
via : https://twitter.com/MortDisqueMonde/status/644757060173852672
Rien à ajouter. Tout est bien dit, une fois de plus.
Florilège de merdes crasseuses sorties de la bouches de représentants politiques de droite. Ça doit vraiment pas sentir bon là-dedans.
« Surtout, au regard de l’histoire de l’entre-deux guerres, ces chiffres apparaissent ridicules, dans un pays bien moins peuplé et beaucoup moins riche qu’aujourd’hui : arrivée de 100.000 Russes et près de 60.000 Arméniens au tout début des années 1920, 500.000 réfugiés espagnols en février-mars 1939 (il est vrai pas très bien traités) et 800.000 émigrés italiens au cours des années 30. Plus proche de nous, la France a encore accueilli 120.000 boat people vietnamiens et cambodgiens en 1979. Autre temps, autres valeurs que celle de l’égoïsme et du fric. Et il est temps que cela change. »
Hollande : « Face au drame des réfugiés, nous proposons avec Angela Merkel un mécanisme d'accueil permanent et obligatoire en Europe. »
Maitre Eolas : « "Et nous l'appellerons Convention de Genève du 28 juillet 1951" »
Faut-il rappeler que l'accueil au titre de l'asile est une obligation légale qui découle de traités internationaux que nous avons signés ? Et qui nous engagent ?
Le crétinisme de la politique française. À son plus haut niveau.
Un bref rappel de l'histoire qu'il est toujours bon de faire, sur une situation qui ressemble étrangement à celle récente… Une histoire de bateaux, de réfugiés (ou qui tentent de l'être) et de refus de l'accueil.
Bis repetita.