Une bonne analogie de la surveillance des méta-données, vu par SMBC. C'est bon.
Pour faire suite à ça : http://foualier.gregory-thibault.com/?4eiatQ
D'autres métadonnées laissées transparentes par la DGSE et services liés. Par Jean-Marc Manach.
Je suis pas vraiment étonné de voir qu'en 2007 il y a eu une utilisation massive de Matlab (ou d'autres composants Mathworks, mais ça tourne toujours autour de la même brique)
Un jour, j'écrirais un article à propos de Matlab et de l'excellent et performant outil qu'il est (et dont j'ai eu un usage assez intense aussi)
Notamment, il faudra que je parle de l'optimisation de code, notamment via l'API.
Une rubrique transcrite de France Culture : pourquoi les métadonnées intéressent autant les services de renseignements (et les autres, c'est à la mode) ?
L'analyse comportementale nécessite de calculer et confronter des patterns. Or, ces "patterns" représentent non pas les contenus, mais bien les interactions au sens large.
On ne le dira jamais assez : l'analyse des métadonnées en dit souvent aussi long que le contenu même.
Ici, exemple appliqué avec brio et patience par le blog "zonedinteret". Où l'on apprend tout ce qu'achète la DGSE, comment sont structurés les services, quels sont les besoins, etc. Donc aussi ce qu'ils sont capable de faire.
Le contre-espionnage à de l'avenir.
via : @Zythom sur Twitter