Fou à lier
Nuage de tags
Mur d'images
Quotidien
Flux RSS
  • Flux RSS
  • ATOM Feed
  • Daily Feed
Liens par page
  • 20 links
  • 50 links
  • 100 links
1 results tagged corpuscule  ✕
De la vulgarisation en physique en France | Antoine Tilloy's research log
05/12/2016 18:21:11 archive.org
QRCode
cluster icon
  • Des gouttelettes « marchent sur l'eau » : Des gouttelettes qui « marchent sur l'eau ». C'est assez extraordinaire. Je ne vois pas en quoi c'est lié à la dualité onde-particule, mis à part s...
  • The Math Trick Behind MP3s, JPEGs, and Homer Simpson’s Face - Facts So Romantic - Nautilus : Wouah ! Génial cet article sur les transformées de Fourier. Surtout, j'aime les différents graphiques (GIF animés) qui expliquent bien. via : http...
  • L’humanité a-t-elle trouvé le sens de la vie ? | ploum.net : Le sens de la vie, eu égard à l'énergie et l'entropie. Drôle de vision. Mais amusante démarche. via : http://sebsauvage.net/links/?unxzBQ
  • 'Bohemian Gravity' Is Smartest Queen Parody Ever [VIDEO] : Une parodie de Bohemian Rapsody, mais en parlant théorie des cordes. Très sympa. Et tout ça a capella.
  • APOD: 2014 June 16 - APOD Heatmap : Vous connaissez APOD (Astronomy Picture Of the Day) ? Et bien, à l'occasion de leurs 19 années d'existence à nous montrer de belles images venues de ...

Je passe maintenant à un concept qui est particulièrement difficile à vulgariser : la dualité onde corpuscule. […] C’est typiquement le sujet sur lequel on peut lancer une centaine de formules qui “claquent” et qui n’ont essentiellement aucun sens comme “la lumière est à la fois une onde et une particule”. […]
Évidemment c’est sympa et bien vu, mais au fond je ne sais pas bien ce qu’on peut en tirer. Les physiciens ont ils accès à un monde d’une subtilité supérieure dans lequel la combinaison de propriétés incompatibles est miraculeusement possible ? C’est à ce stade que je pense qu’il faut être honnête : aucun physicien ne sait ce que veut dire être à la fois une onde et une particule. La fameuse dualité onde-corpuscule apparaît quand on étudie des problèmes mettant en jeu la lumière à l’aide de la mécanique quantique. La mécanique quantique est une théorie instrumentaliste, c’est à dire qu’elle ne parle pas du réel mais exclusivement de la statistique des résultats de mesure que l’on fait. C’est une sorte de méthode de prédiction mais qui ne dit pas ce qui se passe en coulisses pour produire les résultats que l’on observe. Suivant la situation, les prédictions que fait la mécanique quantique pour la lumière ressemblent aux prédictions que l’on ferait usuellement pour des ondes ou au contraire pour des corpuscules. Mais la mécanique quantique ne dit rien de la nature même de la lumière. La réponse honnête est donc que l’on ne sait pas ce qu’est la lumière mais que dans ses manifestations, on retrouve tantôt des propriétés typiques des ondes, tantôt des propriétés typiques des corpuscules. La dualité n’est pas ontologique (au niveau de ce qui est) mais simplement dans les observations. On ne comprend pas plus que ça.

Superbe explication et billet très intéressant, qui est une réflexion sur ce qu'est la vulgarisation en physique (mais c'est généralisable aux sciences) et les pièges qui existent. Une critique assez forte également de quelques vulgarisateurs télégéniques.

via : https://twitter.com/mart1oeil/status/805786511295782913

communication corpuscule dualité lumière onde physique réflexion science texte vulgarisation
https://tilloy.wordpress.com/2016/12/05/de-la-vulgarisation-en-physique-en-france/
2412 links
Shaarli - Le gestionnaire de marque-page personnel, minimaliste, et sans base de données par la communauté Shaarli - Theme by kalvn