Très intéressante analyse suite à cette BD

C'est le même problème dans nos taffs : on passe notre temps à dire du mal des chef-fe-s de projets et des chef-fe-s. Mais d'un autre côté, nous sommes majoritairement incapables de nous prendre en main, de prendre en main la responsabilité partagée de la société dans laquelle nous taffons. Hé ouais, être chef-fe, c'est du boulot (charge mentale), suffit pas de se commander un nouveau gratte-dos en ivoire payé avec le sang des salarié-e-s. Le trip « tout le monde autoentrepreneur » de Sarko (ou la startup nation de Macron), c'est choupi mais nous n'y sommes mentalement pas prêt-e-s, en grande majorité.

My god, c'est chaud. Je me suis finalement renseigné sur ce qui se passait. Ben j'suis vachement déçu. J'pensais que les shaarlieurs représentaient une communauté éclairée, respectueuse (sauf envers les dérives qu'on dénonce), calme.

Puis en fait, y a débats de comptoir à la con. Ces histoires d'européo-centrisme, ça ressemble à la caricature qu'on fait des bobos (sous-entendu : problèmes de privilégiés).

En réponse : il s'agit de la 7.1a (petite coquille)

Mais sinon, il y a truecrypt.ch qui poursuit le développement, fait financer les audits et évoluer le logiciel. C'est le fork le plus "officiel" pour le moment.
Mais je préfère VeraCrypt qui ont fait évoluer de façon importante (et surtout en tenant compte des résultats d'audit) le logiciel. À tel point que les conteneurs eux-mêmes perdent (si on souhaite des options avancées de sécurité) la rétrocompatibilité.

C'est un choix à faire aujourd'hui, et perso je préfère le choix VeraCrypt pour sa sécurité : ils ont enfin implémenté une technique anti brute-force sur les conteneurs (et plein d'autres choses intéressantes)

Liens :

• https://truecrypt.ch/ (moyens techniques)
• https://ciphershed.org/ (main fork)
• https://veracrypt.codeplex.com/ (fork plus évolué)

Hey les shaarlieurs,
j'ai souvent des ralentissements quand je poste un lien. Une sorte de latence énorme pendant laquelle Shaarli ne répond plus du tout. Même en consultation simple dans un autre onglet. Ça dure une dizaine de secondes;
Ça vient de mon hébergement OVH mutu vous pensez, ou bien vous rencontrez la même chose ?

J'vais déjà faire une update pour voir.

Mon commentaire était juste lié à pas mal d'agacement. Notamment dans ma vie professionnelle où je constate ce qu'on appelle "la génération reine".

Quand au chiffre, je suis bien d'accord avec toi sur l'attention qu'il faut y porter (je le répète ici assez souvent : c'est mon métier également) mais certains points soutiennent ce dernier (en tout cas son ampleur) et notamment le fait que justement, ce chiffre n'arrange pas les commandeurs.

En tout cas, merci pour cet échange (et donc vive Shaarli)

EDIT : c'est vrai qu'il y a de bons commentaires (et d'autres très cons). Quelques uns (sans leurs accords, oups …) :

• « Quoi d' étonnant quand on voit que nous sommes gouvernés par des gens qui étaient déjà au pouvoir sous Mitterrand? »
• « La dette est également constituée par "l' aide accordée" aux banques depuis 2008: on a ainsi sauvegardé l' épargne des vieilles génération, transformant l' état et les jeunes générations en débiteurs de ceux qui les précèdent »
• « Personnellement j'ai toujours pensé que l'abattement des 10% sur impôt ne se justifiaient pas pour les retraités : c'est sensé représenter les dépenses liées au fait de travailler »
• « Encore un éloge de la famille et de la charité au détriment de l'autonomie et de la justice »
• « Bien entendu, d'ailleurs, "à votre époque" déjà, 25% des 18-24 ans vivaient sous le seul de pauvreté, 60 % des étudiants travaillaient tout en étudiant, le chômage des jeunes dépassaient la barre des 20% ou encore une chambre de bonne à Paris coûtait 800€ ... Quelle hypocrisie ! »

P.S : sur ce sujet, je ne suis certainement pas neutre, mais clairement militant.

Très belle chronique de l'Ornithorynque sur les « haters » qui l'emmerdent bien. C'est imagé, donc super bien à lire.

C'est vrai qu'il y a un putain de problème sur le net depuis quelques temps. Quelque soit ce qu'une personne a à dire, elle va se faire insulter / violenter / on va lui dire comment penser / etc. Bref, une armée de lâches planqués derrière leurs bureaux. On appelle ça, la « démocratisation »

M'est avis qu'il va falloir composer avec pendant encore bien longtemps. Perso, je ne pratique que très très peu les commentaires. Même et surtout si je ne suis pas d'accord.

Ce qui m'amène à la pensée que le web est idéalement un outil actif/passif :

• il faudrait être actif pour créer et partager du contenu ;
• mais il faudrait fermer sa gueule quand les autres parlent (ou à tout le moins tenter d'ouvrir une discussion sereine)
  Perso, j'trouve qu'on évolue aussi bien, sinon mieux, en lisant qu'en discutant ou en rentrant dans des débats sans fin.

Et du coup, j'apprécie Shaarli pour ça, même si parfois on contourne le système pour échanger ou débattre, la raison même de l'outil c'est "pas de commentaire". Donc, il faut faire un effort pour ouvrir une discussion (mail, river, etc.) et nous faire sortir de notre zone de confort.

Pendant que j'y suis : cher Shaarlinaute, comment as-tu fais pour obtenir les via sous cette forme ? As-tu changé quelque chose dans le style sheet ?
(merci d'avance)

Ouf !!!

J'vais peut-être pouvoir rattraper un peu mon retard alors :-)

Se former toujours et encore, c'est la solution.

SebSauvage a raison : c'est vachement cool de pouvoir filtrer les RSS de Shaarli. Par contre, je trouve la recherche (et donc le filtrage) trop limitatifs.

Par exemple — et sauf erreur — on ne peut pas faire une recherche d'item ET de tag en même temps.
Ou encore récemment, en cherchant deux termes en même temps, ça ne sortait pas la news que je voulais. Je n'ai pas compris pourquoi.

Dommage.

EDIT : à bien y réfléchir, c'est peut-être pas si évident à mettre en œuvre.

Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, j'ai récemment (suite au test de Shaarli en fait) changé l'adresse d'icelui afin de profiter d'un joli sous-domaine et m'amuser avec les virtual-host. C'est désormais http://foualier.gregory-thibault.com

Pensez à changer vos flux si vos agrégateurs n'ont pas déjà perçus le changement via les redirections permanentes Apache.

Également : vous pouvez y accéder en https également, mais comme j'ai décidé d'héberger sur OVH (serveurs mutualisés) il n'y a pas de certificat avec le bon nom. Donc une erreur. En même temps pour la consult, z'en avez pas vraiment besoin. Bande de paranos.