Billet de Zythom sur son premier saut en chute libre et en solo. Très intéressant (ainsi que les autres billets consacrés à sa démarche et aux cours)
Un bon résumé, à froid, du conflit taxis / Uber.
Si seulement on avait des responsables politiques … reponsables… Qui auraient pu gérer ce problème proprement. L'air du temps est au lobbying et à la corruption, ça n'arrange pas la société.
Un texte sur la détention provisoire (et peut-être un peu son abus actuel ?), mais aussi la drogue, les addictions, et puis … la vie.
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/551189987186995200
Énorme ! Un texte qui se prononce pareil (hors ponctuation) mais qu'on peut écrire de deux façons. Et avec deux sens. Génial.
De bons arguments de Tristan Nitot sur « je n'ai rien à cacher » et une belle réponse à Zuckerberg.
via : https://twitter.com/boules_fourrure/status/559303266908241920
Petit rappel de l'après "Charlie", et l'emballement judiciaire déraisonné.
« Le terrorisme est pour le corps social comme une piqûre de guêpe. C’est douloureux, l’auteur de ces lignes en sait quelque chose. Cela arrache un cri de douleur, parfois des larmes. Mais ce n’est jamais mortel. Ce qui peut provoquer la mort, c’est la réaction excessive du corps face à cette agression. C’est le choc anaphylactique, le système immunitaire du corps qui en, sur-réagissant, finit par se détruire lui-même. »
« Non seulement cette répression absurde est inutile, mais elle est dangereuse. C’est une défaite de la Raison. Et nous ne pouvons pas nous le permettre. »
Du Maître Eolas dans le texte.
Les députés qui ont voté contre la résolution de condamnation de la torture de Raïf Badawi en Arabie Saoudite.
Il faut lire ce texte très drôle de Klaire. Et s'interroger avec elle.
« Si vous aviez cinq minutes pour nous expliquer pourquoi vous avez voté contre cette résolution, pourquoi vous que nous avons élu, vous qui nous représentez, vous qui portez notre voix, vous qui nous incarnez, avez choisi de refuser de dire non à la barbarie et la torture, je vous serais reconnaissante. Expliquez-nous de quel droit vous vous êtes permis de penser que nous ne voulions pas condamner l’ignominie, soyez sympa. »
Brouuuu… Ça donne pas envie.
Glops. Ça fout le moral à zéro tout ça…
via : https://twitter.com/Babeth_AS/status/594562263836594177
La cosmologie superbement bien expliquée.
D'ailleurs, j'ai rajouté ce blog dans mes flux, c'est génial.
Très beau texte : la justice expliquée à un enfant.
Ça explique les notions de justice, de droit, de défense, de conscience, de morale, de prise de recul.
« C’est ce qu’on appelle le droit, différent de la morale »
via : https://twitter.com/MaitreMo/status/598672707090284544
« Soyez certains que nous utiliserons nos talents, nos innovations, et surtout nos codes pour lutter contre votre projet. Nous ferons essaimer les technologies de chiffrement des messageries électroniques au-delà des cercles peu étendus actuels, nous inventerons de nouvelles techniques de contournement pour les accès au Web, nous ferons percoler des applications connues des seuls initiés dans le Grand Public. Nous communiquerons tous azimuts contre ce projet, et nous nous ferons entendre dans les prochaines campagnes électorales, interpellant directement vos candidats. Nous utiliserons tous les moyens légaux à notre disposition pour préserver les libertés individuelles dans ce pays. »
Bien dit.
Super texte de Jaddo encore. Mais cette fois, sur un autre thème : le racisme / sexisme / etc.
Ou comment on peut découvrir assez tard tout le bourrage de crâne qu'on peut avoir. Très intéressant pour comprendre comme les pensées racistes ou autres sont insidieuses. Elles s'infiltrent, par petites touches, l'air de rien. Puis ça devient un mouvement de fond, et il faut être fort ou vachement intelligent pour remettre en cause tout ça.
Bref, ça en dit long sur le travail qui serait à faire également…
Korben est très énervé.
C'est beau, et j'aurais pas dit mieux évidemment.
Pour ces élections qui approchent, je me suis pour la première fois interdit un vote. Je me suis interdit de voter pour le parti au pouvoir. Et quel que soit le contexte local, qui peut ne rien avoir à voir. Juste parce que je considère qu'il a franchi l'étape qui ne le rend plus républicain à mes yeux. Comme le FN en somme.
Ohohoh, nom d'une pipe que ce texte et les photos sont drôles. Je m'autorise donc à le poster ici, en référence à cette polémique sur la chanson des enfoirés dont je me fous pourtant.
N'empêche. Que de choses à dire. Mais je l'ai déjà dit :
- ici : http://foualier.gregory-thibault.com/?c6ZtPQ
- ici : http://foualier.gregory-thibault.com/?DuLJCg
- ou encore ici : http://foualier.gregory-thibault.com/?Pv2grQ
via : https://twitter.com/bluetouff/status/571112390978371584
Oh la vache, c'est bien plus complexe que j'imaginais les RegEx dans Notepad++
J'utilise énormément ces expressions (en faisant en plusieurs étapes ou en retravaillant un peu à la mano) et le petit ensemble que je connais (les éléments de base) me permettent de couvrir 99% de mes besoins.
Je viens de tomber sur un cas un peu retord (parce qu'il prend en compte des sauts de ligne) et finalement j'ai trouvé dans cette doc bien faite, mais épaisse.
Encore une fois : merci Notepad++
Je l'ai déjà dit ici, mais il faut glorifier la complexité et détester la simplicité et l'unicité. Ce formidable texte de Thierry Crouzet (que je ne connais pas) l'explique clairement : « Manifester par millions, s’affirmer comme nation est d’une certaine manière incompatible avec la volonté de maintenir et de développer la liberté d’expression, c’est-à-dire une gigantesque diversité qu’ensevelit le mouvement unitaire d’un jour. »
À vos claviers.
J'aime beaucoup ce qu'écrit Xavier de La Porte (c'est avec Ramsès Kéfi une des dernières raisons de lire encore rue89)
« A titre personnel, ça ne me dérangerait pas qu’après des décennies où les personnalités publiques (et je nous mets nous, les journalistes, dans le même panier) ont pu tenir sans le moindre risque toutes sortes de propos les plus simplistes et les moins informés, les réseaux sociaux et Internet fassent apparaître une sorte de surmoi. […]
Bien sûr, cela reconfigure l’espace public et la manière dont on y prend la parole. […] Bien sûr, cela change les équilibres de pouvoir. Bien sûr cela induit des excès et des conflits. Mais c’est ça la démocratie.
Comment la démocratie peut-elle croire en sa force si elle ne fait pas l’effort d’accueillir la parole du plus grand nombre, la parole non conforme, la parole extrême, la parole ignorante ? »
Très intéressante lettre de Stephen King. Ça parle de la distribution de l'impôt.
Encore un article très intéressant de Bortzmeyer. Cette fois il parle de terminologie en informatique, avec la volonté assez marquée de préférer le français à l'anglais (pour les textes français bien sûr)
Rien qu'en lisant ça, on apprend des choses.