Incroyablement d'actualité !

Le 18 mai 1944, Orwell répondait à un certain Noel Willmett, simple lecteur de ses chroniques de presse, qui lui demandait « si le totalitarisme, le culte de la personnalité, etc., sont vraiment en train de croître » et s'il faisait « état du fait qu’ils ne croissent apparemment pas dans ce pays-ci ni aux États-Unis »…

Je dois dire que je pense, ou que je crains, que si on examine le monde en entier, ces choses-là croissent. Nul doute qu’Hitler ne tardera pas à disparaître, mais ce sera aux dépens d’un renforcement de (a) Staline, (b) les millionnaires anglo-américains et (c) toutes sortes de Führers mineurs dans le genre de de Gaulle. Tous les mouvements nationaux de partout, même ceux dont l’origine est la résistance à la domination allemande, semblent prendre des formes non démocratiques, se regroupent autour d’un quelconque Führer surhumain (Hitler, Staline, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera en sont des exemples divers) et adoptent la théorie selon laquelle la fin justifie les moyens.

Partout le monde semble prendre la voie d’économies centralisées qui peuvent « fonctionner » au sens économique, mais qui ne sont pas organisées démocratiquement et qui finissent par établir un système de castes. Tout cela est accompagné par les horreurs du nationalisme émotionnel et par une tendance à ne pas croire à l’existence d’une vérité objective parce que tous les faits doivent correspondre aux mots et aux prophéties de quelque Führer infaillible.

Déjà, dans un sens, l’histoire a cessé d’exister, c’est-à-dire qu’il n’existe pas d’histoire de notre temps qui puisse être reconnue universellement, et les sciences exactes sont mises en danger dès que la nécessité militaire cesse de tenir les gens au courant. Hitler peut bien dire que les Juifs ont commencé la guerre et, s’il survit, cela deviendra l’histoire officielle ; il ne peut pas dire que 2 et 2 font 5 parce que, pour les besoins de, disons, la balistique, il faut bien qu’ils fassent 4. Mais si, j’en ai peur, le monde qui nous menace voit le jour, un monde de deux ou trois superpuissances incapables de se conquérir l'une l'autre, 2 et 2 peuvent faire 5 si le Führer en décide ainsi. C’est là, en ce qui me concerne, la direction dans laquelle nous allons, bien que, naturellement, ce processus soit réversible.

Quant à l’immunité relative de la Grande-Bretagne et des États-Unis. Quoi qu’en disent les pacifistes, etc., nous ne sommes pas encore passés au totalitarisme, et c’est là un symptôme très rassurant. Je crois très profondément, comme je l’ai expliqué dans mon livre Le Lion et la Licorne, au peuple anglais et à sa capacité à centraliser son économie sans détruire en même temps la liberté. Mais il ne faut pas oublier que la Grande-Bretagne et les États-Unis n’ont pas vraiment été mis à l’épreuve, ils n’ont pas connu la défaite ni de très graves souffrances, et il existe quelques symptômes négatifs pour contrebalancer les bons symptômes. Pour commencer, il y a l’indifférence générale devant le déclin de la démocratie. Vous rendez-vous compte, par exemple, qu’aucun de ceux qui ont moins de 26 ans en Angleterre n’a le droit de vote et que, d’après ce que l’on peut voir, la grande masse des gens de cet âge s’en fiche complètement ?

Deuxièmement, il y a le fait que les intellectuels ont un point de vue plus totalitaire que la masse populaire. Dans l’ensemble, l’intelligentsia anglaise s’est opposée à Hitler mais, en contrepartie, elle a dû accepter Staline. La plupart d’entre eux sont tout à fait prêts pour les méthodes dictatoriales, la police secrète, la falsification systématique de l’histoire, etc., tant qu’ils ont l’impression que c’est dans « notre » camp. En fait, lorsque l’on affirme qu’il n’y a pas, en Angleterre, de mouvement fasciste, cela signifie simplement qu’en ce moment les jeunes cherchent leur Führer ailleurs. On ne peut pas être certain que cela ne va pas changer, pas plus qu’on ne peut être certain que dans dix ans, la masse populaire ne pensera pas comme l’intelligentsia. J’espère que ce ne sera pas le cas, j’irais même jusqu’à dire que j’ai confiance en eux, mais ce sera au prix d’une lutte. Si l’on se contente de proclamer que tout va pour le mieux sans indiquer les symptômes sinistres, on ne fait qu’aider le totalitarisme à se rapprocher.

Vous me demandez aussi pourquoi, étant donné que je pense que le monde tend vers le totalitarisme, je soutiens la guerre. C’est un choix entre deux maux – je dirais que presque toutes les guerres sont ainsi. Je connais suffisamment bien l’impérialisme britannique pour ne pas l’aimer, mais je le soutiendrais contre l’impérialisme nazi ou japonais, car c’est le moindre des maux.

De même, je soutiendrais l’URSS contre l’Allemagne parce que je pense que l’URSS ne peut complètement échapper à son passé et qu’elle a conservé suffisamment d'idées originales de la Révolution pour être un phénomène plus encourageant que l’Allemagne nazie. Je pense, et c’est ce que j’ai pensé depuis que la guerre a commencé, plus ou moins en 1936, que notre cause est la meilleure, mais nous devons continuer à en faire une meilleure cause, ce qui nécessite des critiques constantes.

Sincèrement vôtre
Geo. Orwell

Un bijou !
Sans doute la première référence publique au Web, par Tim Berners-Lee, en 1991.
Où il est question d'hypertext, bien sûr, mais tout de suite après de CMS (NeXT pour voir les newsgroups depuis un navigateur), de moteur de recherche, de licence libre, de génération à la volée (en gros, les préprocesseurs comme PHP, CGI, etc.)

Parfait !

Bon, je n'aime pas particulièrement faire suivre des "threads" Twitter, mais celui-là vaut le coup. (et là, j'ai la flemme de storifier)

Ça raconte comment quelques guss anti-hadopi ont décidé de faire leur boulot de citoyen, en se rendant en tribune (publique) de l'assemblée nationale. Et de noter ce qu'il s'y passait, notamment sur les députés godillots (qui ne lèvent la main que lorsqu'on leur demande)

C'est édifiant.

Mais surtout, ça a donné Regards Citoyen, l'association à l'origine de l'excellent, l'indispensable https://www.nosdeputes.fr/

via : https://twitter.com/LarrereMathilde/status/880304715912839169

Beau. L'amour au temps du numérique, de l'espionnage massif, de la pérennité de la moindre donnée. Une histoire d'amour et de hackers. Je n'ai pas lu le récit, mais ça donne envie.

via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/853940456853471232

La petite histoire d'Alstom.

Je crois qu'il faut vraiment lire cet article, en ce qu'il est révélateur du capitalisme français :

• né par le public (par sa volonté et son financement)
• incapable d'innové
• tourné en permanence vers la finance plutôt que vers le métier
• assisté par l'état en tout et pour tout
• se vante "libéral" et anti-état (alors qu'il lui doit tout)
• etc.

Tout ça en fait un bon résumé de l'économie mourante française.
Et ce dernier coup (supprimer un site à 8 mois de la présidentielle) ? Joli, presque.

Bref, il faudrait laisser mourir la bête, désolé pour les ouvriers.

Article à propos d'un livre sur la prostitution au début du XXème siècle, et spécialement des enfants des bas quartiers.
C'est vraiment une époque que je n'aurais pas aimé vivre. Tout tient d'ailleurs dans cette phrase :

«Des anthropologistes et des psychiatres n’hésitent pas à découvrir chez les prostituées des stigmates de dégénérescence, des tares organiques». Même les fillettes sont soupçonnées de vouloir souiller le bourgeois.

via : https://twitter.com/bricablog/status/770138664814784512

Pénélope (il FAUT lire ce blog dessiné sur les femmes qui ont changé le monde) dessine sur la plus grande journaliste américaine, celle qui inventa le journalisme d'investigation (ouf, il était temps).

<3 sur elles :)

Une histoire, parmi d'autres.

via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/705902634671194116

L'histoire est un éternel recommencement, parce que l'on apprend pas de ses erreurs. Ce qui se passe ces jours en est une parfaite illustration, mais une autre preuve se trouve dans ce lien : un article de journal (The Independent) qui glorifie Oussama Ben Laden (l'article date de 1993) et indique que cet homme va amener la paix en Afghanistan.
Nos dirigeants manquent-ils vraiment de temps au point de ne pas regarder le passé dans les yeux quelques secondes, alors qu'ils y vivent et qu'ils en appellent en permanence à ses cadavres (De Gaulle, etc.) ?

Rooo les cons. Un jeu des 7 différences basé sur une photo célèbre de l'arrestation de juifs dans le ghetto de Varsovie. Ambiance. Jeu pour enfant. C'est sûr qu'ils vont apprendre l'histoire de cette façon. Pfff…

via : https://twitter.com/MaitreMo/status/641189008782041088

De Villepin qui écrit sur la Grèce, c'est surprenant. Autant cet individu a une tendance profonde à dire n'importe quoi sur tous les sujets, autant sur les questions internationales, il est louable. Le dernier des chiraquiens ?

« L’histoire récente de la Grèce, c’est l’histoire de la plus grande punition d’un pays en temps de paix. Il n’y a guère d’exemple d’un pays développé subissant, sans guerre, une telle chute de son revenu -25% depuis 2009. Un chômage des jeunes de 60%, c’est-à-dire une génération sacrifiée. Peut-on imaginer la rancœur qui s’installe pour des décennies dans ce pays, cultivant le ressentiment et le sentiment d’être victime de l’histoire ? »

Une description de ce qui s'est passé sur Terre suite à la collision avec de gros astéroïdes (bien avant la fin des dinosaures)
« L'étude explique que, pour créer tous ces phénomènes, les deux astéroïdes devaient mesurer entre 20 et 100 kilomètres de diamètre et que, après la collision, l'atmosphère de la planète est restée à plus de 500°C pendant quelques semaines et au-dessus du point d'ébullition de l'eau durant plus d'un an. » Chaleuuuuur.

via : https://twitter.com/Zythom/status/603528068750278656

Super Axolot sur les fakes dans l'histoire. Des exemples qui devraient amener à réfléchir.

Une histoire qui bouge toute en pixel.

via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/486083712598425600

« Une des dernières lettres d'Alan Turing, mort il y a [tout] juste 60 ans »
Il était torturé le gars. Bon faut dire, avec la vie qu'on lui a mené.

via : https://twitter.com/johanhufnagel/status/475336677976973313

Opinion. Je n'ai pas les connaissances pour la partager ou la réfuter, mais je partage ça :
« Comme en Algérie, en Indochine, à Madagascar ou ailleurs, la France n’aime pas qu’on lui présente la facture de son histoire. Elle préfère se présenter comme l’oie blanche innocente qu’elle n’a jamais été. Ce n’est pas ainsi que perdure une grande nation, mais en respectant ses valeurs. Le dire, c’est servir son pays. Le nier c’est l’offenser. »

Wouahou. Il m'a ému.

Je cite le même passage que "humour de droite" de qui je tiens ce lien :
« En ces temps de débat budgétaire, j’ai entendu presque tous les députés de droite dénoncer les dérapages budgétaires de l’Aide Médicale d’Etat (AME), des crédits de l’hébergement d’urgence ou encore les travers du RSA… Pensez donc : ces pauvres, pas toujours français, parfois en situation irrégulière, venus parfois en risquant de se noyer, et qui profitent des soins gratuits ou presque, offerts par un pays qui peine à rester la cinquième puissance industrielle du monde.

Les mêmes me reprochent d’abaisser à 700 000 Euros (vous avez bien lu), le seuil à partir duquel on pourrait utiliser un tout petit peu moins facilement les conditions hyper-avantageuses des placements sur une assurance vie…

Les mêmes, et j’en ai honte pour eux, vont se bousculer devant les caméras pour vanter les qualités exceptionnelles de Nelson Mandela. »

Étant un peu désabusé par notre classe politique, j'espère quand même un brin de sincérité dans ses paroles. Et le cas échéant, un grand merci d'espoir.

Un papier à la gloire de "Le France" et de Xavier Niel en particulier.

On lui prête d'avoir tout inventé. Le papier est si élogieux qu'il commet plusieurs énormités (Free, le plus grand ISP / plus de production papier des pages jaunes / etc.)

En 1961, un avion militaire américain connaît une défaillance en transportant une bombe H. Et le système de la bombe a réagi comme un largage opérationnel. Puis tous les systèmes de sécurité suivants n'ont pas réagit, à l'exception du dernier, un bête coupe-circuit.

Alors ne croyez pas tout ce qu'on nous dit sur la "sécurité absolue du nucléaire" ou de n'importe quoi d'autre. Les erreurs existent toujours, on ne peut que les rendre très peu probables.

EDIT : voir également, l'homme qui sauva le monde (pendant le conflit de la guerre froide) : http://www.axolot.info/?p=85

Ah oui, tiens. J'avais jamais pensé à ça.
Comment les gens faisaient pour se lever à l'heure lorsqu'il n'y avait pas de réveil ?

via : http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130806182959

Je ne sais pas si je suis d'accord avec l'idée de cet article (nous serions des hypocrites car autrefois nous soutenions indirectement l'Apartheid)

Autant je pense qu'il faut toujours faire un mea-culpa, même pour des trucs très vieux (guerres mondiales, colonisation, esclavagisme, etc.) autant on ne peut pas nous taxer d'hypocrites : ce ne sont plus les mêmes personnes, nous sommes d'autres gens. Question difficile en somme.

Bref, en tout cas, cette accusation n'est pas du tout cohérente avec ce que pronait Mandela (pour rappel, devenu président, il a invité à sa table en toute fraternité les geoliers qui l'ont torturé pendant des années) C'était clairement un grand homme, et je me rappelle surtout de lui quand il était secrétaire général de l'ONU.