Une journaliste, correspondante de Le Soir, se fait virer parce qu'elle refuse l'angle odieux du journal sur l'accident de l'avion d'Egyptair. Je mets le texte in extenso ici :
« (Attention, pavé colère)
Aujourd'hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir. Hier, suite à la disparition de l'avion Egyptair entre Paris et Le Caire, on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel", mais d'insister sur la "tristesse des familles" et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne. J'ai refusé en expliquant n'avoir eu aucun accès aux familles (elles ont refusé de parler aux médias), puis que, la cause de l'accident n'étant pas connue (nous n'avons meme pas d'indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d'Egyptair. Aujourd'hui, on me "remercie". Je ne suis pas "opérationnelle". Soit. Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d'amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j'ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information et de son éthique. Et tout ça, si j'ose le dire, pour un salaire dérisoire. Je ne le regrette pas, j'en suis meme fière. Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutot que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler". Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyions ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu. Longue vie au journalisme d'information. »
via : https://twitter.com/NassiraELM/status/733628141474828288
Les locaux des permanences locales du PS défigurés.
via : https://twitter.com/LaFranceapeur/status/734365825327587328
Vous vous souvenez de Hollande (les élections approchent, il y a beaucoup de marketing de gauche en ce moment) qui disait que le TAFTA était une mauvaise chose ?
Ben tiens, la France est l'un des 5 à demander l'instauration d'un tribunal arbitral. Foutage de gueule.
(Mais quand même : lire l'article pour voir les nuances)
via les économistes atterrés.
Super vidéo sur l'effet Halo (biais cognitif qui nous laisse penser que les plus grands / plus beaux, sont plus capables).
Ouch… Ça fait mal de lire ça.
Super article sur Nuit Debout et les quartiers dits "populaires".
Où l'on comprend que le ton de Nuit Debout sur les quartiers est péremptoire, que les gens « appartiennent grosso modo à la même classe que moi, cela dit sans aucun mépris ni jugement : la petite bourgeoisie intellectuelle, à précarité variable. » [François Ruffin]
Et finalement, la dernière citation de l'article qui résume bien la fracture : « Ils veulent nos visages et nos sujets de conversation, mais avec leurs modalités. Il faudrait pour les contenter rediscuter de tout le travail qu'on a déjà engagé sur la nécessité de la non-mixité pour les questions féministes, sur l'utilisation du mot blanc ou islamophobie ou encore l'immigration post-coloniale. De fait, on ne peut faire alliance qu'avec des gens avec lesquels nous avons des objectifs politiques communs. On parle de politique, pas de faire du scoutisme. Ils ont sûrement de bonnes intentions, comme souvent, mais il ne faut pas se cantonner à des déclarations de principe et des prophéties autoréalisatrices. »
Douceuh Franceeeeuh…
Craquage de boulon en règle. Tout va bien, jusqu'ici tout va bien bien bien bien.
(desc: un prof de Science-Po qui attaque une étudiante qui serait -- selon lui -- antisémite, en utilisant de procédés pas tout à fait nobles. Qu'elle le soit ou non devient du coup un autre problème.)
#Facepalm.
Je n'avais pas trop entendu parler de cette femme : Eugénie Bastié. Il paraît que c'est le « nouveau visage de la droite réac » et cet article (pourtant c'est du BuzzFeed) semble le montrer. Bref, du encore plus con, encore plus stupide et crasseux qu'habituellement.
via : https://twitter.com/humourdedroite/status/723771371273216000
Chapeau. Bien écrit.
Super la page de Captain Train pour décrire les cookies utilisés. Pas mal d'humour là-dedans, même si je déplore tout ce tracking externalisé dans les GAFA. D'autant plus qu'ils utilisaient Piwik avant.
Au passage, une anecdote intéressante sur la structure de la page d'accueil (grâce à Google Analytic…)
Petite digression sur la justice, la misère et le droit. Et l'intelligence.
via : https://twitter.com/chricaron/status/725715726506561536
Bortzmeyer en grande forme pour défoncer le sensationnalisme et le manque de travail de trois clampins qui se supposent journalistes.
D'ailleurs, une excellente technique pour vérifier la confiance qu'on peut accorder à un journal est celle-ci :
via : https://twitter.com/bortzmeyer/status/726389193807683584
La personne qui touchait les droits SACEM de Ravel jusqu'au premier mai ? « Son seul lien avec le compositeur est d'être la fille unique de la seconde épouse du mari de la masseuse de l'épouse du frère de Ravel. »
Droits d'auteurs hein ?
Ah tiens, maintenant c'est la jupe trop longue qui peut entrainer une exclusion. Mais que se passe-t-il en ce moment ?
Toujours pas envie de foutre des femmes dans les festivals BD / conventions vidéo / etc. Et quand on leur fait remarquer, ils s'agacent et sortent les avocats.
Aller, un petit coup de Streisand Effect.
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/727896652296654849
Vidéo assez éloquente d'une certaine manipulation médiatique. Une équipe d'i>Télé commente en direct une intervention de la police "suite à des heurts et des lancements de projectiles". Or c'est complètement faux, et les citoyens (dont un élu) vont tenter d'obtenir des explications.
Le reste est assez drôle. La sensation classique de gène et de honte quand tu te fais prendre la main dans le sac de merde.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/727995239315673090
Une des vidéos les plus drôles du moment. J'ai ri, un truc de dingo.
Cette jeune femme refuse de faire un truc qui n'est pas dans son contrat de travail (et qui mériterait qu'elle soit mieux payer). Du kiff.
Raaa. Effectivement, j'ai eu ce problème avec les résolveurs de Free. Résultat : j'ai du mettre un nom sur un champ A plutôt que sur un CNAME. Mais aujourd'hui, je veux (et dois) réutiliser le wildcard, et du coup exclure pas mal de clients Free (et de façon intermittente)
Ce serait bien qu'ils corrigent :)