Un article à la fois pas étonnant mais surprenant. Un insider qui fait de faux articles dans la presse pour des lobbies ou des clients louches raconte son -- ancien -- travail.
Bien joué Fakir !
J'aime beaucoup Fabrice Arfi, il est un excellent journaliste.
Charlie Hebdo a malheureusement perdu la tête, depuis trop longtemps et bien avant les attentats. C'est triste.
Le 12 juin dernier, c’était l’anniversaire d’Émilie, 34 ans. Son mari dont elle venait de se séparer, Guillaume, 37 ans, mécanicien, lui a ligoté les chevilles et les poignets sur les rails d’un TGV Paris/Nantes.
Ouch.
Intéressant travail qui nous demande de ne plus considérer les féminicides comme des faits divers, et qui démontre plutôt une réalité sociale.
Certains cas sont décrits, mais surtout leur environnement, leur famille, les causes, etc. Ça recontextualise l'ensemble. Travail nécessaire.
via : https://twitter.com/PenelopeB/status/878195326653485061
Pn de de merde à ****. Un suisse (salut l'ami !) a regardé, pour son journal, la télévision française. Je vous préviens, ça sent les raclures de fond de bidet.
Ça semble pas gouleyant tout ça, heureusement qu'il y a Internet et pas mal de trucs de qualité à lire / regarder / écouter (y compris dans le divertissement).
Excellente émission radio, qui analyse le (déplorable) traitement médiatique de la victoire de Macron.
En plus c'est drôle.
Je ne connais pas ce mec (apparemment je suis passé à côté du phénomène…) ni son organisation la Love Army, mais il faut lire ce qu'il raconte, parce que son histoire est symptomatique du délire de la presse.
Shorter: une agence de presse le contacte avec pour but de parler de son organisation / asso. Il met les choses bien au clair, ça doit parler de leur mission, de leur travail, pas du phénomène qu'il représente, pas de-sa-vie-rien-que-de-sa-vie, etc. Bref, pas de storytelling mais du journalisme. Résultat ? Un gros fuck.
Et après, ça va chouiner **ouin ouin, pourquoi on nous appelle les merdias nous pauvres "journalistes" incompris ? :cry: **
Heureusement, à côté de ça il existe une véritable presse qui fait le job. Mais lue par combien de personnes à côté ?
P.S : bon, l'avantage aura au moins été de me faire découvrir l'organisation et sa mission, puis surtout ses méthodes et pratiques. À toute chose malheur est bon.
via : https://twitter.com/NeilJomunsi/status/861095440938401793
Pfiouuu, un véritable réquisitoire, bien étayé, contre la télévision au soir du premier tour (mais aussi aux candidats et aux partis). Il n'y a rien qui manque, ça coupe le souffle. À lire donc.
Toute la soirée, les plans filmés au siège macronien du XVe arrondissement de la capitale et ceux de la permanence lepéniste de Hénin-Beaumont apportent la démonstration sémiotique de ce que les propos taisent en plateau : une France moderne de beaux gosses issus d’écoles de commerce fait la nique à une France ravagée, sous-considérée, défaite et à défaire. Une France méprisée, dans une violence symbolique qui échappe à ceux qui l’exercent ; mais pas à ceux qui en tirent profit…
Excellente rubrique de "Klaire fait Grr" sur le pourquoi du comment ça se fait-ce t-il que tous les journalistes télé aient le même accent bizarre ?
Génial, et riche de son expérience dans une rédaction. À écouter.
En ce moment, les télévisions s'y donnent à cœur-joie sur la manipulation des statistiques et des sondages pour leur faire dire ce qui les intéresse.
Par exemple ici (je place les images pour les allergiques à Twitter). Observez bien ces barres, et voyez vous-même le problème :
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/850684940039671810
Bon, ça date un peu et la vidéo est sur Twitter (j'suis désolé) mais cette vidéo est terrible : on y voit des députés (dont Fillon…) aller en commission en signant la feuille de présence et repartir quelques minutes après. Juste pour ne pas être pénalisés financièrement. Bordel de bite à queue.
via : https://twitter.com/Padre_Pio/status/840088231307706370
Pfiou, c'est ainsi qu'est rendue la justice dans les comparutions immédiates. Histoire qui m'a fait me tirer les cheveux du début à la fin. Outrageant.
Les comparutions immédiates précisément, sont la moisissure de la justice. Triste.
À lire et écouter absolument.
Cette fois-ci, un journaliste raconte comment les agences / journaux les envoie dans les cités, et avec quelle demande de résultat. Flippant.
Comment penser une seule seconde qu'on puisse être bien accueilli lorsqu'on débarque le couteau entre les dents ?
Article assassin sur le journal Marianne qui se meurt (et tant mieux ?).
Avec une petite histoire de trafic d'influence à la française :
Or, précisément, un candidat au rachat, il y en a au moins un, un dénommé Antoun Sehnaoui […] c'est le socialiste Julien Dray qui a servi d'intercesseur […] il se trouve qu’Antoun Sehnaoui travaille par ailleurs en association avec Julie Gayet, la compagne de François Hollande.
Pour faire suite à un de mes derniers liens sur "la caste des éditorialistes" versus le candidat Hamon.
La cause est entendue. Hamon n’est pas un vrai candidat. Ses électeurs ne sont pas de vrais électeurs.
Excellente chronique, et un vrai régal à lire.
via : https://twitter.com/edwyplenel/status/826057928830484480
Petit récit de l’entre-soit médiatique, des « possédants normatifs agrippés à leurs apanages vermoulus » (j'aime bien l'expression)
Hier, ils ont ramassé cher, et c'est plutôt jouissif de lire leur déconfiture.
L'ancien monde se meurt, le nouveau arrive, entre les deux les résistances de tous les sur-privilégiés. Jouissif je vous dis.
La post-vérité vous dites ? C'est illustré parfaitement ici. Shorter: de "grands" journalistes de "grands" médias qui ne s'attardent pas sur les faits, et qui préfèrent la propagande idéologique.
Le pire c'est que toute cette histoire vient d'une publi d'un mec qui bosse pour [la communication] de l'industrie de la voiture, et qui t'explique tranquillou que les diesels ne sont pour rien dans la pollution actuelle aux micro-particules. Déjà à la base, un semblant d'esprit critique suffirait à mettre en doute sa parole.
via : https://twitter.com/samuellaurent/status/809337335309549568
Rappels historiques pour contextualiser la guerre en Syrie et la place du régime. Utile ! (à lire donc)
Ahah, Fabrice Arfi épouse-moi :)
La presse française est dans un drôle d'état (pourquoi la plupart des places sont-elles squattées par des privilégiés et amis du pouvoir ?)
via : https://twitter.com/fabricearfi/status/781446329885155329
Lisez ! La réponse de la présidente d'ATD Quart-Monde à la rédaction du journal officiel des années trente renaissantes : Valeurs actuelles.
En gros : un ensemble de poncifs de bar PMU du coin, mauvaise fois et un max de conneries.
(du coup, j'vais acheter le bouquin d'ATD, merci à eux)
Mais bon, ça m'étonne pas de Valeurs Actuels de critiquer l'assistanat, puisqu'ils sont en train de faire un caca nerveux depuis qu'ils ont été exclu de l'assistanat eux-même (les aides à la presse).
via : https://twitter.com/fabricearfi/status/774160902270570496
Dans quel pays vit-on pour qu'on refuse de montrer une enquête sur une personnalité si elle refuse de venir à la télé ? Ce qui est le plus fou, ce ne sont pas les pressions, mais bien qu'un média publique s'y soumette.
Tiens, d'ailleurs, Michel Field, l'actuel directeur de l'info à France Télévision, c'est pas un de ces connards de Mai 68 ? (poke Camille)
Il existe une réflexion sur le terrorisme, et donc, (d'autres) solutions. Les mêmes qui ont déjà marché par le passé (justice, etc.)
Bref, rien de neuf, mais excellent article de blog.
Très bon article, nécessaire, d'Edwy Plenel, citant, et s'appuyant à de nombreuses reprises sur Albert Camus.
Camus était d’une génération brutalement déniaisée par les tragédies vécues – crimes, guerres, massacres, etc. Il n’a cessé de penser le présent en ayant en surplomb cette lucidité exprimée par David Rousset, de retour de l’univers concentrationnaire, en 1946 : « Les hommes normaux ne savent pas que tout est possible. » Tout est possible, y compris le pire de l’homme, négation de sa propre humanité. Maintenant que nous l’apprenons à notre tour, d’expérience concrète, douloureuse forcément, durable certainement, il nous faut entendre son avertissement. Nécessaire, le pessimisme lucide sur les dangers qui nous menacent ne saurait être une excuse pour céder aux passions tristes des propagandes et des idéologies, de leurs aveuglements ou de leurs ignorances.
Un véritable appel à remettre en question le journalisme, à l'heure des crises actuelles. Pour informer, pour éclairer.
Chaque génération, sans doute, se croit vouée à refaire le monde, disait-[Albert Camus]. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde se défasse.
Bref, ça m'a aussi donné l'envie de lire Camus.
Billet intéressant d'une chroniqueuse judiciaire, qui est aussi une critique virulente de Mediapart sur l'affaire Kerviel.
Les commentaires sont importants, ils tempèrent le propos.
Le débat est vif, et je recommande chaudement la lecture de l'article, notamment si vous êtes intéressés par l'affaire Kerviel ou SG ou encore pour avoir un autre point de vue sur Mediapart et/ou Arrêt sur Images.
Intéressant : un GIF qui montre l'évolution de la Une (en ligne) du New York Times, depuis l'attentat d'Orlando.
via : https://twitter.com/marieslavicek/status/743714718443921409
Photographe à Mogadiscio, en Somalie, ce n'est pas de tout repos. La mort semble présente partout, tout le temps.
via : https://twitter.com/Margauxlergo/status/742096581810388992
Les petits mensonges de notre « ministre des interceptions administratives, des grenades de désencerclement et des coups de tonfa dans la tronche, Bernard Cazeneuve »
J'en peux plus.
Pénélope (il FAUT lire ce blog dessiné sur les femmes qui ont changé le monde) dessine sur la plus grande journaliste américaine, celle qui inventa le journalisme d'investigation (ouf, il était temps).
<3 sur elles :)
Excellente initiative de Mediapart (le journal citoyen !) : un mur de violence policière pour dénoncer les instructions ambiantes.
Bien vu : une Une du point commentée.
Ce journal est pire qu'un torche-cul.
Même si on n'aime pas Mélenchon, cette analyse de son passage dans l'émission Des Paroles et Des Actes (DPDA) (service public, impôts tout ça) est intéressante.
La manipulation des masses par les médias aux ordres.
via : https://twitter.com/FrCastex/status/736861182984867840
Coup de gueule de l'excellent et indispensable Denis Robert sur les Panama Papers. La presse, la politique, nous… qui découvrons cela comme le singe qui découvre le caillou dans 2001.
via : https://twitter.com/lesinrocks/status/718808283922837504
John Oliver parle des études scientifiques (parfois un peu en carton) et de la façon dont elles sont communiquées au public par des journalistes imbéciles. C'est drôle et pertinent.
via : https://twitter.com/BadAstronomer/status/730071029519802369
Une journaliste, correspondante de Le Soir, se fait virer parce qu'elle refuse l'angle odieux du journal sur l'accident de l'avion d'Egyptair. Je mets le texte in extenso ici :
« (Attention, pavé colère)
Aujourd'hui, je ne suis plus la correspondante au Caire du journal Le Soir. Hier, suite à la disparition de l'avion Egyptair entre Paris et Le Caire, on m'a demandé de ne pas proposer d'article "factuel", mais d'insister sur la "tristesse des familles" et de parler (remettre en cause) la sécurité de la compagnie aérienne égyptienne. J'ai refusé en expliquant n'avoir eu aucun accès aux familles (elles ont refusé de parler aux médias), puis que, la cause de l'accident n'étant pas connue (nous n'avons meme pas d'indices), je ne pouvais accuser ni suggérer la responsabilité d'Egyptair. Aujourd'hui, on me "remercie". Je ne suis pas "opérationnelle". Soit. Dans ce temps où les gens accusent les journalistes de mentir, d'amplifier, de maquiller, de couvrir les responsables, bref, ne leur font pas confiance, j'ai décidé de dire non, et de ne pas céder au journalisme de sensation au mépris du journalisme d'information et de son éthique. Et tout ça, si j'ose le dire, pour un salaire dérisoire. Je ne le regrette pas, j'en suis meme fière. Ce genre de demande de leur part, insister sur "l'excitation" plutot que sur les faits, n'était pas une première, mais concernait des sujets moins graves et où j'ai donc "laissé couler". Il est primordial que nous, journalistes, freelance ou pas, sachions dire non et nous souvenions que nos mots, nos angles, peuvent avoir des conséquences dévastatrices sur les individus. Il est primordial que nous soyions ceux qui restaurions la confiance perdue des lecteurs. Les rédactions ne le feront apparemment pas, ou peu. Longue vie au journalisme d'information. »
via : https://twitter.com/NassiraELM/status/733628141474828288
Bortzmeyer en grande forme pour défoncer le sensationnalisme et le manque de travail de trois clampins qui se supposent journalistes.
D'ailleurs, une excellente technique pour vérifier la confiance qu'on peut accorder à un journal est celle-ci :
via : https://twitter.com/bortzmeyer/status/726389193807683584
Vidéo assez éloquente d'une certaine manipulation médiatique. Une équipe d'i>Télé commente en direct une intervention de la police "suite à des heurts et des lancements de projectiles". Or c'est complètement faux, et les citoyens (dont un élu) vont tenter d'obtenir des explications.
Le reste est assez drôle. La sensation classique de gène et de honte quand tu te fais prendre la main dans le sac de merde.
via : https://twitter.com/Bouletcorp/status/727995239315673090
Hop, un p'tit résumé en image de la place des femmes (politiques en particulier) dans les médias.
via : https://twitter.com/LenaBred/status/707150140851810305
Ils ont l'air bien sympas au FN.
Long article de Mediapart sur les violences au sein du FN, et sa proximité avec le GUD. Un de plus, mais celui-ci contient des extraits graphiques et sonores terribles.
Bref. De joyeux gaillards en somme.
Depuis quand les journaux réalisent des sondages antisémites ? Chaud.
Un photojournaliste de l'AFP montre et raconte sa présence sur le bord de mer, alors que des cadavres gisent et arrivent depuis une embarcation qui a sombré, avec à son bord une centaine de réfugiés. Et parle d'un bébé mort, un de plus.
C'est assez horrible, et il fait bien remonter son traumatisme, malgré son expérience du "terrain".
Bref, toujours horrible.
Série de tweets sur ce qu'a apporté Mediapart :
Soutenez-les !
Vidéo à voir. On pense ce qu'on veut de la méthode, mais moi j'aime bien cette ténacité de la journaliste Élise Lucet. Ça ne sert peut-être à rien puisque nous sommes endormis, mais au moins ça me soulage de voir tous ces gens protégés par leurs privilèges être mis en difficulté quelques secondes.
Merci !
via : https://twitter.com/edwyplenel/status/640926008510648320
De la crasse habituelle des médias francophones.
Bon, ça a tourné partout, mais il fallait que je garde ça ici. Une journaliste qui fait tomber un migrant lors d'un reportage.
Depuis, elle s'est fait virer de son journal (tant mieux).
via : https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/641308906057302016
Très bonne couverture du journal “The Independent” anglais.
Une vidéo d'anticipation très bien réalisée. D'habitude, je n'aime pas ce genre de chose, parce que l'anticipation repose surtout sur le bullshit. Mais cependant, ici elle est faite uniquement en se basant sur les tendances actuelles et ce qui commence à émerger.
Shorter: l'internet de demain verra un grand clivage des business models entre payants et gratuits (two faces business). D'un côté, un système d'abonnement groupé (oui, je n'ai pas envie de m'abonner à certains sites pour lire un seul article de temps en temps, ni payer le prix à l'unité très élevé et contraignant -- rentrer sa carte pour ça…) de l'autre la création du métier de "journaliste commercial" qui écrit de bons articles, mais à la ligne éditoriale fixée par des marques.
via : Facebook (friend of a friend)
J'mets juste ça ici pour mémoire. FoxNews et les No-Go zones.
Je n'aime pas Bruno-Mazure, mais là il fait le procès de « l'information » actuelle (notamment en continue) et en se basant sur ses propres erreurs lorsqu'il était à leur place.
Intéressant donc.
via : https://twitter.com/ProfesseurBang/status/557272426971947009
Gros travail du Parisien pour reconstruire tout le fil de l'affaire d'Outreau.
Mon opinion sur cette affaire, c'est que rien n'a véritablement été tiré du fiasco. Toujours autant de détention provisoire (qui devrait pourtant être l'exception) le tout carcéral ou presque, la GAV comme une peine, pas d'accès au dossier, pas d'habeas corpus, des condamnations très régulières devant la CEDH pour atteinte aux droits de la défense, pas d'indépendance claire de la justice, un parquet aux ordres, des carrières qui se montent un jour au parquet, un jour au siège, etc.
Outreau, ce n'est ni le début, ni la fin, juste une affaire caractéristique de ce qui se passe en France.
Un troisième procès s'ouvre demain pour juger Daniel L. sur des faits antérieurs à 1999, lorsqu'il était mineur (!!!) Cette partie de l'affaire est jugée séparément en vertu de sa minorité à cette époque (donc c'est devant un tribunal des mineurs qu'il comparaîtra)
Il a donc aujourd'hui environ 34 ans…
via : https://twitter.com/MaitreMo/status/600155227203960832
EDIT : rajout du via