Fou à lier

Vous connaissez APOD (Astronomy Picture Of the Day) ?
Et bien, à l'occasion de leurs 19 années d'existence à nous montrer de belles images venues de l'espace, ils ont fait une carte du ciel où on peut trouver les anciens posts par localisation.

40 maps that explain the internet

12/06/2014 18:03:54

40 cartes de dataviz pour comprendre Internet (passé et présent)
Intéressant, malgré la forte présence de cartes purement américaines.

via : https://twitter.com/Korben/status/473979320445042688

Twitter / HuissierTGI : L'Analphabète politique, texte ...

29/05/2014 23:11:36

Intéressant, je ne connaissais pas cette citation :

« Le pire des analphabètes, c’est l’analphabète politique.
Il n’écoute pas, ne parle pas, ne participe pas aux événements politiques.
Il ne sait pas que le coût de la vie, le prix de haricots et du poisson, le prix de la farine, le loyer, le prix des souliers et des médicaments dépendent des décisions politiques.
L’analphabète politique est si bête qu’il s’enorgueillit et gonfle la poitrine pour dire qu’il déteste la politique.
Il ne sait pas, l’imbécile, que c’est son ignorance politique qui produit la prostituée, l’enfant de la rue, le voleur, le pire de tous les bandits et surtout le politicien malhonnête, menteur et corrompu, qui lèche les pieds des entreprises nationales et multinationales. »

Eugen Berthold Friedrich Brecht, dit Bertolt Brecht (1898-1956)

These 29 Clever Drawings Will Make You Question Everything Wrong With The World

26/05/2014 12:54:31

Des dessins très satiriques et très percutants.

Quel est le plus grand nombre possible utile ? | Science étonnante

07/05/2014 17:23:34

OH ! IMBA ARTICLE !!!!

Cet article montre, d'une certaine façon, la primauté du cerveau humain sur tout le reste.

Je m'explique : la nature, comme on le voit dans cet article, est — si l'on accepte l'hypothèse de Planck — limitée par deux nombres :

10^185 évènements simultanés dans l'espace ;
10^254 évènements dans l'espace temps.
Et … c'est tout (aujourd'hui). C'est à dire que si on peut écrire 10^254 données, on peut tout simplement écrire, à son niveau le plus fin, tout ce qui s'est déjà déroulé à présent. Le moindre évènement. TOUT.

Mais le cerveau, parce qu'il permet, par l'imagination, d'imaginer des possibilités (donc des choses qui ne sont pas des évènements réels) peut aller bien au delà. Par exemple, les Maths (je mets une majuscule pour l'occasion). Les maths ne sont pas une science de la nature. Les maths n'existent pas dans la nature. En fait, les maths sont une science constructive, c'est-à-dire issue du cerveau. Et c'est pourquoi on peut utiliser dans les mathématiques, des nombres bien plus grands que celui de tous les évènements de l'espace-temps aujourd'hui (et déjà parce qu'on est capable d'imaginer le futur…). La « preuve » dans cet article. CQFD.

Bref. Pendant mon voyage au Brésil, un ami enseignant-chercheur à l'université Fédérale du Minas-Gerais (état au Nord de Rio) m'a permis de parler à ses étudiants de ce qui est calculable par un ordinateur (ce qu'on appelle la calculabilité, suivant la théorie de Turing). Et surtout de la difficulté de le faire (complexité) ou simplement de sa possibilité (décidabilité algorithmique). Et de comparer ça avec le cerveau (en quelque sorte, l'objet du cours).
-> Mais maintenant que j'ai lu cet article, j'ai une confirmation supplémentaire de ce que je pense au départ : le cerveau humain possède une « puissance » qui dépasse de très loin toute sorte de mécanisme réel existant (ou qui n'existera jamais ; prenons le pari)

Aussi, je vous conseille absolument de lire les commentaires sous l'article. Il y a des ajouts très intéressants sur cette histoire de « grand nombre utile »

via : https://twitter.com/Zythom/status/460738775069769729

EDIT : j'ai rajouté la source de cet article : Zythom, qu'il faut suivre si vous avez un twitter / bridge.
EDIT : PA me signale : http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=3350