Fou à lier
Nuage de tags
Mur d'images
Quotidien
Flux RSS
  • Flux RSS
  • ATOM Feed
  • Daily Feed
Liens par page
  • 20 links
  • 50 links
  • 100 links
▶ Quickie 01 - Le lieu le plus dangereux de France - e-penser - YouTube
18/07/2014 17:56:30 archive.org
QRCode
cluster icon
  • Tu bois du light ? T’es foutu ! - YouTube : Excellente vidéo pour expliquer que corrélation n'est pas causalité. En utilisant des cas réels "d'études" et de communication de ces dernières par … ...
  • Ce livre n'existe pas : Paradoxes, énigmes mathématiques et énigmes philosophiques: Amazon.fr: Gary Harden, Michael Picard: Livres : Un grand voyage dans la pensée paradoxale avec ce petit bouquin : on y découvre Descartes, Platon, Aristote, Galilée, Euclide, Einstein, Cantor, Gödel...
  • Et un peu de Neurologie : Ça, faut vraiment que je le garde sous la main. Dans la série : "stats, probas, manipulation des masses, mensonge" C'est bien présenté en plus. C'e...
  • How to use science to win at rock-paper-scissors - Vox : Oh marrant : Pierre-Feuille-Ciseaux, lorsqu'il est joué par des humains, n'est pas un jeu de pur hasard. Et il existe donc des stratégies qui permette...
  • L’effet de halo (Crétin de cerveau #1) : Super vidéo sur l'effet Halo (biais cognitif qui nous laisse penser que les plus grands / plus beaux, sont plus capables).
YouTube thumbnail

Dans la série stat/proba/ML mais surtout corrélation vs. causalité, cette vidéo qui explique comme un charme plusieurs choses.
Cependant gros désaccord sur le comportement à avoir dans ces cas-là, qui est de dire « ben, si on réfléchi, ça se voit bien ! » Pas du tout automatique comme démarche, donc non scientifique. Ça n’empêchera pas les erreurs, mais on passera à côté de choses.

Pour expliquer : il y a corrélation, dépendance et causalité. Seule la dernière notion nécessite une démarche interactive humaine, pas [nécessairement] les autres. En tout cas, des tests bien posés et selon les bonnes hypothèses + démarche = pas de mauvaise interprétation.

Bon, je triche un peu, statistiquement parlant, on interpole souvent l'interprétation à cause de problèmes comme "la suffisance causale" et ce genre de truc, mais OSEF, dans le principe c'est ça.

via : https://twitter.com/Jaddo_fr/status/487665517608849408

causalité corrélation dépendance mathématiques paradoxes probabilités science statistiques
https://www.youtube.com/watch?v=lg2hFq9RlYM&feature=youtu.be&app=desktop
2412 links
Shaarli - Le gestionnaire de marque-page personnel, minimaliste, et sans base de données par la communauté Shaarli - Theme by kalvn