Pour faire suite à un de mes derniers liens sur "la caste des éditorialistes" versus le candidat Hamon.
La cause est entendue. Hamon n’est pas un vrai candidat. Ses électeurs ne sont pas de vrais électeurs.
Excellente chronique, et un vrai régal à lire.
via : https://twitter.com/edwyplenel/status/826057928830484480
Petit récit de l’entre-soit médiatique, des « possédants normatifs agrippés à leurs apanages vermoulus » (j'aime bien l'expression)
Hier, ils ont ramassé cher, et c'est plutôt jouissif de lire leur déconfiture.
L'ancien monde se meurt, le nouveau arrive, entre les deux les résistances de tous les sur-privilégiés. Jouissif je vous dis.
Non non, il n'existe pas de collusion entre les médias et les politiques. Ils sont toujours honnêtes et objectifs. Il n'existe pas non plus de lutte des classes.
Sans déconner, ils leurs proposent quoi en échange ?
via : https://twitter.com/davidperrotin/status/823624779685105667
Je ne comprends pas, comment ces foutus « éditorialistes », c'est-à-dire connaisseurs en rien (faut-il rappeler qu'ils parlent de choses à des milliers de km de leurs spécialités), dans un contexte de secret absolu et avec tous les résultats pour les démentir, peuvent continuer de parler ainsi, tête haute.
Si les gens réagissaient un peu, il y a longtemps qu'ils auraient disparus tous ces cons.
Je pense qu'on les a trop habitué à prendre la parole. Du coup, ils ont des têtes et des chevilles énormes, et n'imaginent pas un peu instant l'effet des insanités qu'ils balancent.
Si au moins on arrêtait de les inviter dans les émissions du service publique, juste pour s'économiser pas mal d'impôts.
via : https://twitter.com/acrimed_info/status/619791531898241024